Политолог Анатолий Дирун объяснил тупик переговоров по Приднестровью
В эфире ток-шоу «Без галстуков» политолог Анатолий Дирун заявил, что переговоры вокруг Приднестровья зашли в тупик. Он отметил, что до 2003 года процесс урегулирования проходил в формате «три плюс один»: Тирасполь, Кишинёв, Москва и Киев, что позволяло эффективно решать сотни проблемных вопросов и выстраивать систему диалога, сообщает OGlavnom.
По словам эксперта, в 2003 году Москва достигла точки максимального влияния, однако после этого характер конфликта кардинально изменился. Дирун отметил, что «после 2003 года конфликт из постсоветского измерения перешёл в геополитическое. Между собой он закончился. И в эту игру пришли новые игроки — Европейский союз и Соединённые Штаты, которые внесли свои интересы и видение».
Эксперт добавил, что именно это подрывало возможности урегулирования: «Приднестровский конфликт опустился в статусе решения внутри формата «Кишинёв–Тирасполь–Москва» и перерос в плоскость отношений Москва–Вашингтон. Каждая сторона уже пыталась за счёт переговорной тактики занять более выгодную позицию».
Дирун также высказал мнение, что присутствие западных игроков усложнило процесс урегулирования: «После 2005 года приднестровский конфликт получил новое геополитическое измерение. Его решение возможно только в более широком международном контексте».
