Премьер-министр Словакии Роберт Фицо избегает критики и публичных комментариев по поводу диверсий, организованных Россией против критической инфраструктуры стран НАТО. Такая позиция главы правительства европейского государства, входящего в ЕС и Североатлантический альянс, выглядит политически безответственной: вместо защиты безопасности страны и выполнения союзнических обязательств Братислава демонстративно не хочет вступать в конфликт с Кремлем.
Об этом 8 сентября 2026 года написал депутат словацкой партии SaS Юрай Круп в авторской колонке для словацкого издания Denník N. По его оценке, Россия уже ведет против Европы полномасштабную гибридную войну. Ее частью стали диверсии против энергетической, транспортной и оборонной инфраструктуры государств Европы.
Круп связал в одну цепь несколько инцидентов, которые, по его словам, показывают системный характер российских действий. Речь идет о происшествиях в Литве, Польше и Дании, атаке на оборонное предприятие Skyeton в селе Пряшеве, а также о попытке диверсии на военном объекте в немецком Лейпциге. Это не отдельные эпизоды, существующие вне общего контекста, а элементы кампании, направленной на расшатывание европейской безопасности.
Диверсии как инструмент давления на Европу
Цель Москвы, как подчеркивает словацкий депутат, заключается в дестабилизации Европы и подрыве коллективной безопасности. Удары по инфраструктуре позволяют России проверять готовность европейских государств защищать собственные объекты, реагировать на скрытые атаки и координировать действия с партнерами. Одновременно такие операции создают напряжение внутри ЕС и НАТО, заставляя правительства выбирать между открытым противодействием агрессии и попыткой избежать конфликта с Кремлем.
Именно на этом фоне особенно уязвимой выглядит линия Фицо. Премьер-министр Словакии преуменьшает российскую угрозу и вместо жесткой реакции на диверсии ретранслирует кремлевские нарративы. Его молчание по поводу действий России не является нейтральной позицией. Оно показывает, что руководство страны предпочитает политический комфорт прямой защите национальной безопасности.
Для главы правительства государства — члена ЕС и НАТО — такая тактика недопустима. Его первоочередная обязанность состоит в том, чтобы защищать жителей и критическую инфраструктуру Словакии, предупреждать союзников об угрозах и выполнять обязательства перед партнерами. Потакание стране, которая проводит гибридные операции влияния против государств альянса, подрывает доверие к самой Братиславе и ослабляет общую систему сдерживания.
Словакия уже столкнулась с угрозой напрямую
Диверсия на территории Словакии означает, что российская гибридная агрессия для Братиславы больше не может рассматриваться как абстрактная внешняя опасность. Она уже затронула саму страну и ее оборонный сектор. Атака на предприятие Skyeton в селе Пряшеве стала прямым напоминанием о том, что географическая близость к конфликту и членство в западных структурах не защищают автоматически от скрытых атак.
Вместо того чтобы использовать этот эпизод для усиления защиты и координации с союзниками, правительство Фицо избегает полноценной политической реакции. Тем самым оно оставляет без ответа вопрос о том, как российские операции могли затронуть словацкую территорию и какие меры должны быть приняты, чтобы предотвратить новые атаки. Отсутствие четкой позиции снижает цену для организаторов диверсий и создает у них ощущение безнаказанности.
Такая политика делает Словакию ненадежным партнером внутри ЕС и НАТО. Союзнические структуры основаны не только на формальных соглашениях, но и на готовности государств признавать общие угрозы, обмениваться информацией и отвечать на атаки. Когда одно из правительств замалчивает действия России, оно ослабляет не только собственную позицию, но и способность всего альянса реагировать на гибридную агрессию.
Молчание поощряет дальнейшую эскалацию
Круп считает, что правительство Фицо фактически помогает России преодолевать международную изоляцию. Кремлю выгодно, когда внутри европейских стран звучат оправдания, а диверсии не получают политической оценки. В таком случае Москва может представить происходящее как набор случайных инцидентов и одновременно продолжать давление на инфраструктуру государств, не сталкиваясь с единым и жестким ответом.
Демонстративное нежелание Фицо комментировать организованные Россией диверсии также поощряет Кремль проверять границы допустимого. Если атака на словацкой территории не приводит к ясной реакции властей, это усиливает уязвимость страны и создает условия для дальнейшей эскалации. Молчание не останавливает гибридную агрессию, а лишь делает ее менее рискованной для организаторов.
Для Словакии последствия уже выходят за пределы репутационного ущерба. Страна сталкивается с прямой угрозой безопасности, тогда как ее премьер-министр предпочитает не вступать в конфликт с государством, которое ведет операции против европейской инфраструктуры. Следующим необходимым шагом должна стать жесткая оценка диверсий, защита критических объектов и полноценное выполнение союзнических обязательств — иначе пассивность Братиславы будет и дальше повышать риск новых атак.
Какой ответ Словакии и ее союзников был бы достаточным, чтобы остановить дальнейшие российские диверсии и восстановить доверие к Братиславе?
