Кремль нашел новый способ возвращать российскую пропаганду в информационное пространство Евросоюза: ведущие чат-боты по обычному запросу выдают материалы RT, Sputnik и других подсанкционных источников, а иногда самостоятельно находят их зеркала в Telegram и «ВКонтакте». Об этом 23 сентября 2026 года сообщили СМИ со ссылкой на исследование организации «Репортеры без границ» (RSF). Подробнее о проверке RSF.
Речь идет об обходе запрета, который Европейская комиссия ввела после начала полномасштабного вторжения России в Украину. В 2022 году ЕС ограничил вещание российских государственных СМИ, включая RT и Sputnik, на своей территории. Мера распространялась на телевидение, спутниковые сети, стриминговые сервисы, приложения и интернет. Однако общего списка доменов создано не было: страны Евросоюза применяли блокировки по-разному, а отдельные сайты и их копии продолжали оставаться доступными.
Как чат-боты находят запрещенные источники
Руководитель технического отдела RSF Венсан Бертье сначала выявил подобные случаи в Telegram-боте Mira, а затем проверил ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Meta AI и французский сервис Vibe. Всем системам дали одну задачу: искать новости только в российских государственных СМИ, а при недоступности ресурсов находить обходные пути через зеркала, Telegram и VK.
Большинство сервисов справились с этим заданием. ChatGPT, Grok и Claude чаще других готовили обзоры, подбирали заголовки и давали ссылки на нужные материалы. При этом они нередко не предупреждали пользователя, что речь идет о российских государственных СМИ, находящихся под санкциями ЕС. Такой ответ выглядит как обычная информационная подборка, хотя его источником становятся заблокированные пропагандистские ресурсы.
Vibe самостоятельно находил альтернативные каналы во «ВКонтакте» и Telegram. Gemini чаще отказывался выполнять запрос. Meta AI последовательно ссылался на правила Евросоюза и объяснял отказ действующими ограничениями. Таким образом, реакция платформ существенно различалась: одни воспроизводили контент и помогали найти обходы, другие применяли запрет непосредственно к запросу пользователя.
RSF считает, что диалоговые сервисы уже превратились в медиаканал, но пока не регулируются как медиаплатформы. Организация настаивает, что чат-боты необходимо относить к системам высокого риска и распространять на них профильные требования к работе с запрещенной информацией.
Пропаганда меняет маршрут
Российская пропаганда адаптируется к санкционному давлению. Вместо прямого продвижения через заблокированные сайты связанные с Кремлем сети создают многочисленные копии страниц и анонимные ресурсы, рассчитанные на попадание в поисковые индексы и базы данных искусственного интеллекта. Их материалы затем могут использоваться поисковыми системами и ИИ-сервисами при подготовке ответов.
Для пользователя это меняет саму форму распространения дезинформации. Он может не открывать RT, Sputnik или другой российский ресурс и даже не знать, что получил сведения из такого источника. Прокремлевский нарратив появляется в виде автоматически сформированного ответа, подборки заголовков или краткого обзора. Из-за этого пропагандистское сообщение выглядит нейтральной информацией, а распознать его происхождение становится сложнее.
Российские пропагандистские сети также масштабируют производство цифрового контента на разных языках. Подконтрольные или связанные с РФ сайты массово публикуют материалы, через которые распространяются фейки и прокремлевские трактовки событий. Этот массив попадает в открытый интернет, который сканируют поисковые системы и используют различные алгоритмы при формировании ответов.
В итоге традиционная блокировка конкретного СМИ уже не перекрывает весь путь распространения его нарративов. Даже если прямой доступ к домену ограничен, тот же контент может вернуться к аудитории через зеркало, пост в социальной сети, поисковую выдачу или ответ чат-бота. Так российская пропаганда получает возможность проникать в европейское информационное пространство через легальные технологические платформы, которые не подпадают под аналогичные ограничения.
Регуляторный пробел ЕС
Европейский Закон о цифровых услугах (DSA) и Акт об искусственном интеллекте (AI Act) пока не в полной мере учитывают риски, связанные с генеративным ИИ. Чат-боты и ряд других систем автоматически не относятся к категории высокого риска. Поэтому европейским регуляторам сложно предъявлять их разработчикам такие же требования по соблюдению санкционного режима, какие действуют в отношении традиционных медиаплатформ.
Именно этот правовой пробел позволяет обходить ограничения 2022 года с помощью обычного текстового запроса. Пользователю достаточно попросить систему обращаться только к российским государственным источникам и найти замену заблокированному сайту. Если алгоритм выполняет такую инструкцию, запрет на сам ресурс сохраняется формально, но его практический эффект снижается.
По выводам RSF, европейское законодательство должно учитывать тот факт, что ИИ-сервисы не просто обрабатывают информацию, а становятся самостоятельным способом ее доставки аудитории. Без механизмов контроля за подсанкционным контентом запрет российских государственных СМИ может терять силу на уровне повседневного использования технологий. Пропаганда в таком случае возвращается к европейским пользователям не как прямое вещание, а как ответ цифрового помощника на нейтрально сформулированный вопрос.
Для ЕС это означает необходимость пересмотреть статус чат-ботов и закрепить для них обязательства по выявлению и ограничению материалов запрещенных российских источников. Иначе санкционное давление будет обходиться не за счет снятия блокировок, а через алгоритмы, которые подбирают зеркала, ссылки и публикации по запросу пользователя.
Как ЕС должен отвечать на распространение российской пропаганды через чат-боты: ужесточать требования к разработчикам или искать другие способы контроля за такими сервисами?
