Овощи вместо «утилизационного сбора»: тепличная отрасль просит изменить правила импорта
Овощи вместо «утилизационного сбора»: тепличная отрасль просит изменить правила импорта

Овощи вместо «утилизационного сбора»: тепличная отрасль просит изменить правила импорта

журналист:
05.10.2026 13:40
3 мин чтения

Российские производители тепличных овощей предлагают ограничить поставки дешёвых импортных томатов в период, когда собственное производство обходится дороже всего. Среди обсуждаемых вариантов — сезонная пошлина, тарифная квота примерно на 300 тысяч тонн и минимальная цена ввоза около 200 рублей за килограмм.

Инициатива прозвучала 4 октября 2026 года на конференции «Агроинвестор: PRO растениеводство». Президент Плодоовощного союза Игорь Мозговенко заявил, что в марте и апреле импортные томаты в отдельные периоды продавались примерно в 2,5 раза дешевле российских. При такой разнице, по его словам, себестоимость отечественного производства оказывается выше цены, по которой овощи ввозятся в страну.

В социальных сетях предложение уже стали называть «утилизационным сбором на овощи». Однако в перечне мер, представленном Плодоовощным союзом, такого сбора нет. Речь идёт о торговых ограничениях, которые должны искусственно выровнять условия для российских тепличных хозяйств.

Какие меры обсуждаются

У отрасли есть несколько сценариев. Первый — сезонная импортная пошлина, которая действовала бы в период наибольшего давления на российские теплицы. Второй — тарифная квота: поставки в пределах примерно 300 тысяч тонн облагались бы по одной ставке, а объём сверх лимита — по повышенной. Третий вариант — установление минимальной импортной цены на уровне около 200 рублей за килограмм.

Механизмы отличаются по последствиям. Пошлина может сделать импорт дороже, но не обязательно ограничит его физический объём. Квота напрямую задаёт предел поставок, однако после его исчерпания цена товара может заметно вырасти. Минимальная цена способна убрать с рынка самые дешёвые предложения даже в том случае, если дефицита овощей в стране нет.

Пока это предложение отраслевого объединения, а не введённая мера. В представленных данных нет решения правительства о новом сборе или уже утверждённых параметров пошлин. Поэтому заранее говорить о конкретном росте цен для покупателей нельзя: он будет зависеть от выбранного инструмента, сезона, объёма российского урожая и способности поставщиков сохранить поставки.

Подробное описание инициативы опубликовано в материале издания «Изнанка». Обсуждение предложения также появилось в Telegram.

Почему именно зимой российские теплицы проигрывают в цене

Зависимость от импорта меняется в течение года. Плодоовощной союз оценивает общую самообеспеченность России томатами в 89%, а огурцами — в 97%. Но зимой доля собственного производства томатов, по оценке союза, снижается примерно до 61%.

В холодный сезон тепличным хозяйствам приходится больше тратить на отопление и освещение. Одновременно сокращается естественная продолжительность светового дня, а значит, возрастает потребность в дополнительном электричестве. Эти расходы напрямую отражаются на себестоимости, тогда как поставщики из стран с более подходящим климатом могут выращивать овощи с меньшими затратами на энергию.

На положение предприятий влияют и другие издержки: стоимость оборудования, семян, кредитов и рабочей силы. Российские производители также зависят от импортных технологий и части материалов. Но из имеющихся данных нельзя вывести точную долю каждого фактора в разнице между отечественной и импортной продукцией. Не подтверждена и формулировка о том, что разрыв в 2,5 раза относится именно к овощам из Азербайджана, Армении и Таджикистана: союз говорил об импортных томатах в целом.

В 2025 году Россия ввезла около 489 тысяч тонн томатов. Крупнейшими поставщиками, по данным союза, были Азербайджан и Туркменистан — примерно по 30% импорта каждый. Эти цифры показывают масштаб зависимости от внешних поставок, но сами по себе не доказывают, что каждый импортный томат продаётся дешевле отечественного или что ограничение поставок автоматически улучшит положение тепличных предприятий.

Цена поддержки может перейти на полку

Смысл предлагаемых мер — защитить производителей от периода, когда импорт оказывает особенно сильное давление на внутренний рынок. Но для покупателя такая защита означает сокращение ценовой конкуренции. Если дешёвые поставки станут дороже или их объём уменьшится, торговые сети получат меньше возможностей выбирать между поставщиками и будут закладывать дополнительные расходы в розничную цену.

Итогом может стать подорожание томатов, особенно в осенне-зимние месяцы. Насколько значительным оно окажется, заранее определить нельзя. При достаточном предложении российских теплиц эффект способен быть ограниченным. Если же отечественные предприятия не смогут быстро нарастить выпуск, ограничения импорта скорее приведут к более дорогому товару, чем к устойчивому замещению поставок.

Это особенно чувствительный вопрос на фоне снижения доходов и стремления покупателей экономить на продуктах. Однако утверждать, что новые меры неизбежно вызовут резкое падение потребления овощей или серьёзные последствия для здоровья, пока преждевременно: для такого вывода нужны данные о фактическом изменении цен, доходов и потребительского поведения.

В мае 2026 года Россельхознадзор отдельно ограничивал ввоз из Армении томатов, огурцов, перцев, зелени и клубники, ссылаясь на фитосанитарные причины. Это решение относится к контролю безопасности продукции, а не к обсуждаемой экономической защите российских теплиц. Смешивать эти два механизма нельзя: фитосанитарное ограничение должно быть связано с рисками для растений, тогда как пошлина, квота или минимальная цена преследуют цель изменить условия конкуренции.

Требования к импорту также затрагивают отношения с поставщиками и действующие торговые правила. Но без текста будущего решения нельзя утверждать, что предложенные ограничения нарушат конкретные международные обязательства или обязательно приведут к ответным мерам. Сначала должны быть определены список стран, режим для партнёров по Евразийскому экономическому союзу, сроки действия и порядок распределения квоты.

Предложение Плодоовощного союза показывает прежде всего уязвимость российской тепличной модели: в зимний период внутреннее производство сталкивается с высокой стоимостью энергии и конкурирует с поставками из регионов, где выращивание дешевле. Теперь вопрос сводится к тому, будет ли государственная поддержка выражаться в новом ограничении импорта или в мерах, которые снизят себестоимость самих теплиц. От ответа зависит, получит ли рынок более устойчивое производство — или покупатели просто столкнутся с более дорогими овощами.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш TELEGRAM,
чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Продажа недвижимости может войти в общую шкалу НДФЛ: ставка для самых высоких доходов достигнет 22%
Предыдущая новость

Продажа недвижимости может войти в общую шкалу НДФЛ: ставка для самых высоких доходов достигнет 22%

Белорусские власти подводят гражданство к границе с политической лояльностью
Next Story

Белорусские власти подводят гражданство к границе с политической лояльностью

Читайте также новости

Не пропустите!

«Роскачество» рекомендовало заранее покупать продукты к Новому году

«Роскачество» рекомендовало заранее покупать продукты к Новому году

28 сентября 2026 года российские СМИ сообщили, что гражданам рекомендовали заранее приобретать
Топливный дефицит в Крыму вызвал острый дефицит продуктов и рост цен

Топливный дефицит в Крыму вызвал острый дефицит продуктов и рост цен

Углубление топливного кризиса и нехватка продовольствия в магазинах полуострова Начиная с 7