17 июля 2025 года Госдума России приняла во втором чтении поправки, вводящие административную ответственность за умышленный поиск экстремистских материалов в интернете и социальных сетях. Размер штрафов может достигать 5 тысяч рублей. Власти подчеркивают, что использование VPN само по себе не станет основанием для наказания, однако его применение будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство, если речь идет о совершении правонарушения.
Поправки вызвали резкую общественную реакцию
Согласно законопроекту, подлежать ответственности будет доступ к материалам, внесённым в реестр Минюста РФ, который на сегодняшний день насчитывает около 5,5 тысячи записей. В обществе документ вызвал широкий резонанс и волну критики со стороны общественных деятелей, журналистов и правозащитников.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков призвал к более подробному разъяснению законопроекта, отметив, что «нельзя трактовать документ в пессимистичном ключе». Власти поспешили организовать кампанию по сглаживанию негативного эффекта, подключив к ней депутатов, чиновников и лояльных лидеров мнений.
Однако среди граждан усиливается недоверие. В интернете активно распространяются сомнения: если власти уверяют, что «ничего страшного не произойдёт», значит, в действительности подготовлен жёсткий сценарий. Аналогичные формулы применялись и ранее при обсуждении повышения пенсионного возраста и ограничения интернет-свобод.
Контроль над VPN и цифровой приватностью
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин заявил, что использование VPN не приравнивается к правонарушению, но будет учитываться в случае, если через него осуществлялся доступ к запрещённым материалам. Россия, по его словам, не входит в число стран с жесткими запретами на VPN, но может трактовать их использование как фактор риска.
Тем не менее, комментаторы отмечают, что по существу это открывает путь к тотальному контролю над онлайн-активностью граждан. В сети обсуждаются возможные сценарии, включая негласные проверки телефонов и компьютеров, что, по мнению критиков, укладывается в концепцию «цифрового ГУЛАГа».
Скепсис усиливают заявления силовых ведомств, согласно которым полиция якобы не будет проводить досмотры гаджетов на месте. Однако, как подчёркивается в материале Infostream, подобные заверения не вызывают доверия на фоне отсутствия прозрачных процедур и реальных гарантий прав пользователей.
Экспертное сообщество: удар по интеллектуальной сфере
Специалисты по мониторингу экстремизма и аналитики предупреждают, что новый законопроект может парализовать работу исследователей, журналистов и правозащитников, изучающих деструктивные течения. Любое взаимодействие с информацией, признанной экстремистской, даже в рамках профессиональной деятельности, теперь чревато санкциями.
Эксперты отмечают, что в условиях, когда доступ к информации может использоваться против самого пользователя, исчезает базовое право на получение знаний и свободу выражения мнений. Это особенно критично в контексте академических исследований, правового анализа и работы независимых СМИ.
Шаг к институционализации цифрового контроля
Скандальные поправки рассматриваются как часть более широкой кампании по укреплению цифрового надзора в России. Наряду с расширением полномочий силовых структур в отношении доступа к пользовательским данным, это может означать системный сдвиг в сторону постоянного мониторинга личной активности граждан — от поисковых запросов до финансовых транзакций.
Политологи предупреждают: несмотря на заверения властей о «точечности» мер, последствия могут носить массовый характер. Технические возможности для избирательного контроля над интернет-активностью уже существуют, и новая правовая база легализует их применение.
