Внешнеполитическая линия «Альтернативы для Германии» (AfD) все заметнее расходится с курсом нынешнего большинства европейских стран по войне в Украине. В двух документах, представленных 2 ноября 2026 года политиками партии, предлагается прекратить военную поддержку Киева, отменить санкции против России и возобновить проект «Северный поток».
Авторы инициативы — отвечающие в AfD за внешнюю политику Маркус Фронмайер, Штефан Койтер и Герольд Оттен — одновременно выступают за более тесное сотрудничество с администрацией Дональда Трампа и приветствуют возможное сокращение американского военного присутствия в Германии. Такой набор предложений означает не отдельную корректировку политики, а попытку пересобрать ее основные ориентиры: уменьшить роль США в европейской безопасности, прекратить давление на Москву и ограничить дальнейшую поддержку Украины.
О содержании двух позиций AfD сообщила немецкая газета Welt. Речь идет о партийных предложениях, а не о решениях правительства Германии. Однако их появление важно для будущих коалиционных раскладов и для спора о том, какой должна быть роль страны в европейской политике безопасности.
От поддержки Киева — к «завершению трагедии»
В отношении войны в Украине документы используют формулировки, заметно отличающиеся от прямого осуждения российского вторжения. Война названа «трагедией», которую необходимо «как можно скорее завершить». При этом решение, по замыслу авторов, должно учитывать «интересы безопасности всех сторон конфликта».
Само по себе требование скорейшего прекращения боевых действий не отвечает на ключевой вопрос: на каких условиях это должно произойти. В случае реализации предложений AfD Германия прекратила бы военную помощь Украине, отказалась бы от экономических санкций против России и поддержала бы возвращение к энергетическому сотрудничеству, связанному с «Северным потоком».
Такая последовательность решений фактически перенесла бы центр тяжести переговоров с вопроса о выводе российских войск и восстановлении украинского контроля на вопрос о признании российских требований к безопасности и территориальному устройству региона. В документах, как передает Welt, прямо не говорится о необходимости осудить вторжение или восстановить прежнюю линию европейского давления на Москву.
Для Украины это означало бы не только прекращение поставок оружия. Политика, при которой помощь прекращается до достижения соглашения о выводе российских сил, способна ослабить переговорные позиции Киева и создать условия, при которых фактический контроль России над захваченными территориями станет основой будущего урегулирования. Это не равнозначно формальному признанию аннексий, но может привести к их долговременной легитимации на практике.
Ставка на Вашингтон Трампа и меньшее присутствие США
AfD предлагает одновременно сблизиться с администрацией Трампа и поддержать возможное сокращение американских войск в Германии. На первый взгляд эти тезисы могут показаться противоречивыми: партия выступает за трансатлантические связи, но не за сохранение нынешнего масштаба американских гарантий безопасности в Европе.
Логика предложения, судя по изложенным позициям, заключается в переходе к отношениям с Вашингтоном, построенным на более жестком разделении интересов и меньшем американском участии в европейской обороне. В таком подходе Германия должна была бы добиваться большей самостоятельности, одновременно отказываясь от политики сдерживания России, которую сторонники нынешнего курса считают необходимой для безопасности восточного фланга НАТО.
Документы также критикуют «woke-идеологию» в международных организациях. Этот тезис связывает внешнеполитическую программу AfD с культурно-политической риторикой американских консервативных сил и показывает, что речь идет не только о конкретных мерах по Украине или России. Партия пытается предложить более широкий пересмотр отношений Германии с международными институтами и западными союзниками.
Что изменилось бы для Европы
Германия остается одной из стран, способных существенно влиять на объем европейской военной и финансовой помощи Украине. Поэтому смена курса в Берлине имела бы последствия далеко за пределами немецкой внутренней политики. Прекращение немецких поставок и отмена санкций могли бы ослабить общую позицию Европейского союза, даже если другие государства продолжили бы поддерживать Киев.
Кроме того, отказ от сдерживания России на фоне сохраняющейся оккупации украинских территорий создал бы опасный прецедент для европейской системы безопасности. Если захват территорий сопровождается переговорами, в которых главным условием становится учет требований государства-агрессора, это может подтолкнуть Кремль сохранять занятые позиции в ожидании дальнейших уступок.
Именно поэтому критики AfD рассматривают ее внешнеполитические предложения как курс, объективно совпадающий с рядом требований Москвы: отменой санкций, прекращением западной помощи Украине, восстановлением энергетических связей и признанием российских аргументов о «безопасности». Это не доказывает наличие координации партии с Кремлем, но показывает возможные последствия предлагаемой политики для европейского давления на Россию.
Пока речь идет о программных документах партийных политиков, а не о принятой государственной стратегии Германии. Их значение будет зависеть от того, сможет ли AfD получить влияние на формирование федерального правительства и превратить эти требования в официальные решения. Уже сейчас ясно другое: спор о войне в Украине для немецкой политики все больше становится спором о будущем самой европейской системы безопасности — ее границах, союзах и готовности противостоять силовому пересмотру границ.
