Бывший министр юстиции Олеся Стамате прокомментировала намерение объединить университет в Кагуле с Техническим университетом Молдовы (UTM), предостерегая, что отсутствие ясного видения развития регионов может стать «бомбой замедленного действия», сообщает OGlavnom.
В своей публикации в социальной сети Олеся Стамате отметила, что миграция в столицу усиливается из-за отсутствия сильных региональных центров.
«Столица становится перенаселённой, региональные города — всё более пустыми. Что может удержать или привлечь наших граждан оставаться в региональных центрах? То, что они действительно станут региональными центрами, а не просто точками на карте», — написала она.
Бывший министр подчеркнула, что качество образования является решающим фактором для сохранения населения в регионах. «Если исключить из уравнения доступ к качественному образованию, вы даёте ещё один повод людям мигрировать в столицу», — заявила Стамате.
Она также выразила сомнение в преимуществах объединения университета в Кагуле с UTM, объясняя, что фактические решения и ресурсы будут сосредоточены в Кишинёве.
«Когда ректор из Кишинёва, кем бы он ни был, будет решать о распределении средств на университетское развитие или написании проектов для привлечения европейского финансирования, на какой кампус он будет ориентироваться в первую очередь — на тот, что в Кишинёве или в Кагуле? Вероятность 99,99%, что ректор будет избран именно из Кишинёва, а не из Кагула», — добавила она.
Несмотря на то что Стамате признала, что университет в Кагуле имеет небольшое количество студентов, она призвала государство инвестировать в укрепление региональных университетских центров. «Если государство стремится развивать регионы, оно должно заботиться о росте университетских центров, инвестировать в них так, чтобы они становились полюсом регионального притяжения», — подметила бывший министр.
Стамате предложила альтернативу: преобразование Кагульского университета в специализированный центр с чётким профилем. Она предложила создать Школу публичного администрирования и региональной политики, а также развивать программы в области образования и социальных услуг для покрытия дефицита специалистов на местах. Кроме того, университет мог бы участвовать в европейских проектах, развивая лаборатории в области агроэкологии, климатической устойчивости и предпринимательства.
«Небольшие университеты могут быстро адаптировать программы и учебные планы в зависимости от нужд региона. В крупной системе Кагул превращается в „филиал“ с медленными и стандартизированными решениями», — резюмировала Стамате, предостерегая, что централизация может ослабить местное руководство и привести к утечке университетских специалистов.
В заключение бывший министр юстиции выступила за решение, основанное на плане роста, а не на реорганизации с самого начала. «Перед слиянием необходимо помочь региональному университету с планом роста, видением, инвестиционными проектами. Посмотрите, есть ли у него шансы на успех», — подчеркнула Стамате.
Напомним, что вокруг ситуации с университетом им. Б. П. Хашдеу в Кагуле разгорелся серьёзный спор: вуз должен быть поглощён Техническим университетом Молдовы. Об этом ранее высказался президент Румынской академии наук Иоан-Аурел Поп, который также выразил тревогу. Он охарактеризовал это как «плохой знак, неудачное административное решение и серьёзную стратегическую ошибку», призвав университеты Румынии и Молдовы защищать университетское учреждение в Кагуле.
Министр образования Дан Перчун объяснил выбор в пользу Технического университета Молдовы: «Это университет с наибольшими финансовыми ресурсами и потенциалом для инвестиций, способен помочь Кагульскому университету развиваться». Слияние, по его словам, обеспечит дополнительные финансовые ресурсы для модернизации университетского кампуса в Кагуле.
Предложенная реорганизация вызвала недовольство в академической среде, особенно в контексте изменений в Кодексе об образовании, которые позволят ректорам поглощающих университетов получить дополнительный мандат. Ministro, однако, отметил, что решение принадлежит академическому сообществу.
