Изменения в законодательстве о финансировании онлайн-кампаний требуют внимания в свете рекомендаций Конституционного суда Молдовы, полученных после парламентских выборов осенью прошлого года. Члены суда отметили необходимость мониторинга онлайн-активности политических игроков, чтобы избежать нарушений свободы слова, а также призвали избирательные органы к соблюдению баланса в этом чувствительном вопросе. Сообщает OGlavnom.
Павел Постика, заместитель председателя Центральной избирательной комиссии (ЦИК), подчеркнул важность обновления законодательства, учитывая специфику ведения избирательной кампании в цифровом формате. Он отметил, что Конституционный суд выявил проблемы, связанные с третий сторонним участием в кампании, в том числе с координированными и замаскированными действиями в цифровом пространстве.
Одной из ключевых тем обсуждения стало финансирование онлайн-кампаний. На президентских выборах 2024 года ЦИК провел аудит ряда партий, выявив нарушения в отчетности по расходам на онлайн-рекламу. Например, партия «Молдова» не задекларировала средства, затраченные на рекламу, аналогичные нарушения были также у партии «Демократия дома».
Постика указал на выявленное участие многочисленных третьих сторон в процессах выборов, где финансовые ресурсы использовались для поддержки отдельных кандидатов. Согласно отчету о мониторинге онлайн-кампаний на выборах, все 11 участников активно использовали социальные сети, генерируя более 59 миллионов просмотров и около 3,3 миллиона взаимодействий.
В период предвыборной кампании было размещено 768 рекламных объявлений с общими расходами почти 86 тысяч евро. Наибольшие затраты продемонстрировала Майя Санду — свыше 38 тысяч евро, следом идут Ренато Усатый с 21 тысячей иIon Чику с более чем 11 тысячами евро.
Эксперты подчеркивают растущую активность политиков в социальных сетях, где расходы значительно ниже, а видимость выше. Причиной этому становится и изменяющееся поведение потребления информации. Они также отмечают, что финансирование третьими сторонами должно быть подотчетно, чтобы обеспечить равные условия для всех кандидатов.
Николай Панфил, директор программ Promo-LEX, обратил внимание на необходимость регулирования финансирования третьих сторон, без ограничения свободы слова. Он указал на иногда наблюдаемое неаутентичное поведение участников и на необходимость четкого определения таких действий.
Эксперт в области юстиции Александру Бот считает, что правила должны быть схожи с телевизионными стандартами, предполагая создание комиссии для мониторинга интернет-пространства. Он отметил, что расходы на онлайн-рекламу должны быть проверяемыми и доказанными.
Диниу Цуркану, проректор по цифровизации, добавил, что в предыдущих парламентских выборах почти 47 миллионов политических публикаций в онлайн-пространстве принадлежали не кандидату, что вызывает вопросы о финансировании таких сообщений.
На выборах 2025 года были отмечены случаи влияния, цифровой манипуляции и вмешательства иностранных сил. Согласно отчету ЦИК, почти 400 подозрительных аккаунтов опубликовали более 230 тысяч постов, достигнув около 700 миллионов просмотров.
Некоторые депутаты поддерживают введение новых правил, в то время как другие рассматривают их как потенциальный барьер. Адриан Балуцель, депутат от партии PAS, подчеркнул, что их партия всегда соблюдает законные обязательства. В то же время, Влад Батрынця из PSRM выразил обеспокоенность по поводу возможной цензуры.
ЦИК в настоящее время собирает предложения и планирует обсудить их на общественных консультациях.
