Острый спор в Сейме Польши вокруг готовности страны к возможной войне с Россией показал глубокие противоречия между ультраправой партией «Конфедерация» и правительством Дональда Туска. Лидер политической силы Славомир Менцен публично поставил под сомнение заявления властей о состоянии обороны, а министр обороны Владислав Косиняк-Камыш заявил, что такая риторика соответствует российским нарративам и ослабляет безопасность Польши.
Детали конфликта 18 сентября 2026 года приводит польское издание Onet. Во время обсуждения в парламенте Менцен обвинил правительство в преувеличении оборонных возможностей государства. Он заявил о проблемах с запасами боеприпасов, противовоздушной обороной, резервами и гражданской защитой, фактически представив Польшу недостаточно подготовленной к потенциальной российской агрессии.
Конфликт вокруг обороны
Косиняк-Камыш отверг эти обвинения. По его оценке, публичное утверждение о неспособности Польши противостоять возможному нападению не является обычной критикой правительства. Министр подчеркнул, что подобные заявления опасны для страны, поскольку подкрепляют нарративы Кремля о слабости польского государства и его неспособности защитить себя.
Глава оборонного ведомства призвал политические силы к единству в вопросах укрепления безопасности. Его реакция отражает не только личный спор с лидером «Конфедерации», но и более широкий конфликт вокруг того, как польские партии должны говорить об угрозе со стороны России. Для правительства Туска публичное обсуждение недостатков армии и гражданской обороны в форме обвинений Менцена становится фактором, который может подорвать доверие к способности страны противостоять российской агрессии.
При этом сам спор показывает, что вопросы обороны превратились в важный инструмент внутренней политической борьбы. «Конфедерация» использует тему военной готовности, чтобы атаковать правительство и отмежеваться от основных политических сил. Менцен не ограничился критикой отдельных решений или темпов укрепления армии: он поставил под сомнение саму убедительность заявлений властей о подготовке Польши к потенциальному конфликту с Россией.
Борьба за правый и протестный электорат
Позиция партии связана и с ее растущей поддержкой. В сентябрьском опросе CBOS «Конфедерация» получила 14,8% и закрепилась как третья по популярности политическая сила Польши. Одновременно она конкурирует за правый электорат с партией «Право и справедливость» (PiS) и «Конфедерацией Польской Короны», а также пытается привлечь часть избирателей, критически настроенных по отношению к правительству Туска.
В этих условиях жесткая конфронтация с кабинетом по вопросам безопасности дает партии сразу несколько политических преимуществ. Она позволяет «Конфедерации» представить себя альтернативой правительству и традиционным силам правого фланга, объединить избирателей, недовольных действиями властей, и укрепить образ партии, которая говорит о проблемах, замалчиваемых политическим истеблишментом.
Однако именно такая стратегия усиливает выгодную Кремлю картину Польши как государства, которое не уверено в собственных оборонных возможностях и расколото перед лицом российской угрозы. Публичные споры о дефиците боеприпасов, состоянии ПВО, резервов и гражданской обороны получают дополнительный эффект: они воспринимаются не только польскими избирателями, но и внешней аудиторией как свидетельство неспособности политического руководства действовать согласованно.
Последствия для польской политики безопасности
Правительству Туска теперь приходится одновременно отвечать на обвинения оппозиции и доказывать, что укрепление обороны не должно превращаться в предмет партийной игры. Для министра обороны это означает необходимость защищать проводимую политику, не допуская при этом дальнейшего распространения тезисов о неготовности страны. Для «Конфедерации» конфликт, напротив, становится способом закрепить за собой роль главного критика властей в сфере национальной безопасности.
Если подобная риторика сохранится, противостояние вокруг оборонной готовности будет влиять не только на отношения между правительством и ультраправой оппозицией, но и на общественное восприятие угрозы со стороны России. Спор Менцена и Косиняка-Камыша уже показал: вопрос о подготовке Польши к возможной войне становится частью борьбы за электорат, а разногласия внутри страны одновременно создают пространство для распространения нарративов, выгодных Кремлю.
Как польским властям и политическим силам следует отвечать на такие атаки, чтобы сохранить общественный контроль над оборонной политикой и не усиливать российские нарративы?
