Влад Филат, экс-премьер-министр Республики Молдова, высказался о кандидатах на пост судьи Конституционного суда
Влад Филат, находящийся в оппозиции, выразил свои опасения по поводу попыток правящей партии PAS установить контроль над Конституционным судом. На своей странице в социальных сетях он отметил, что текущая ситуация является результатом политики, которая длительное время осуществлялась, нацеленной на подчинение основных государственных институтов. Политик указывает на то, что это назначение завершает серию действий, целью которых было полное управление судом со стороны властей, пишет OGlavnom.
Филат считает, что этот процесс подобен тому, что происходило в период правления Владимира Плахотнюка. «Я очень хорошо знаком с тем, как функционирует этот механизм. В 2013 году меня отстранили от должности на основании решения Конституционного суда, которое было политически мотивированным, но оставалось чрезвычайно удобным для тех, кто желал убрать меня с поста неформальными методами. А в 2015 году этот суд всеядно участвовал в закулисных манипуляциях режима Плахотнюка. В 2019 году Плахотнюк снова предпринял попытку использовать Конституционный суд для удержания власти. И сейчас, в 2025 году, история повторяется — с новыми фигурами, но с теми же старыми методами, иногда еще более сложными и завуалированными. Обещания о меритократии остаются лишь пустыми словами», — добавил он.
По мнению Филата, обещанные реформы и деполитизация так и не были выполнены. «Власть выступала с обещаниями о прозрачных конкурсах и профессионализме в выборном процессе, но то, что происходит на практике, совершенно другое. Мы наблюдаем назначения без реальных конкурсов и без должной оценки компетентности, при этом кандидаты представляют только правящую партию или её самых близких союзников. Например, вице-председатель PAS, который сыграл ключевую роль в разрушении правосудия в нашей стране, был прямо назначен судьёй Конституционного суда», — подчеркнул он.
Филат также указал, что Высший совет магистратуры является единственным претендентом из этого политического круга, продемонстрировавшим полную покорность в своих последних действиях. «Другие кандидаты, которые продолжат свои мандаты, лишь подтвердили свою лояльность. Это не случайность, а тщательно выверенная стратегия. Реформа юстиции используется как предлог для устранения неудобных судей и усиления политического контроля», — отметил он.
Подводя итог своей критике, Филат охарактеризовал шаги власти как «холодно просчитанную стратегию». Он подчеркнул, что накануне выборов, несмотря на отрицательное заключение Венецианской комиссии, власти принимают законы, ставящие под сомнение свободу слова в Интернете. «Цель очевидна: ограничить количество критических голосов, заблокировать общественные дебаты и обеспечить контроль над избирательной кампанией», — отметил он. Этот процесс, по его словам, является не только атакой на юстицию, но и угрозой самой демократии.
Без независимого Конституционного суда, по словам Филата, новое парламентское большинство может быть объявлено «неконституционным», а выборы — отменены. «Начинается drift к авторитаризму под маской «европейского правового государства». Демократия — это не только выборы. Это также и соблюдение правил, независимость институтов и механизмы сдержек и противовесов», — добавил он.
Филат заключил, что Конституционный суд должен оставаться оплотом законности, но в настоящий момент он стал подчинённым политической власти. «Когда правосудие находится в подчинении у партии, сама демократия становится лишь ширмой. Невозможно построить справедливое общество, если единственным критерием для карьерного роста является политическая преданность. Республика Молдова все больше склоняется к авторитарному режиму», — резюмировал он.
