Жители Краснодарского края сталкиваются с нехваткой укрытий, которыми можно воспользоваться во время атак беспилотников. Местные власти заявляют примерно о 4 тысячах защитных сооружений, рассчитанных более чем на 2,5 млн человек, однако адреса специализированных убежищ засекречены, а многие подвалы закрыты, затоплены или не отвечают требованиям безопасности.
О ситуации сообщила «Радио Свобода» 4 ноября 2026 года. Публикация посвящена доступности укрытий на юге России на фоне регулярных атак беспилотников.
Укрытия есть на бумаге
Формальное наличие объектов не означает, что люди могут попасть туда в экстренной ситуации. По данным публикации, часть помещений заперта, а сведения о местонахождении специализированных убежищ недоступны широкой публике. Жителям приходится самостоятельно выяснять, где можно укрыться, либо использовать подвалы, которые изначально не предназначались для защиты от ударов.
Один из примеров приводится в Сочи. Укрытие там признали непригодным из-за сырости, оголенной электропроводки и заблокированных аварийных выходов. Такие недостатки не только снижают защитные свойства помещения, но и могут создать дополнительную угрозу для людей, оказавшихся внутри.
При этом публичные заявления о количестве укрытий не сопровождаются открытой информацией о том, сколько из них действительно готовы к приему людей, имеют исправные коммуникации и доступны круглосуточно. В результате заявленные показатели не дают жителям практического ответа на главный вопрос: куда идти при объявлении угрозы.
Кто должен оплачивать подготовку помещений
Местные власти связывают проблемы с нехваткой финансирования. Как отмечается в публикации, расходы на обустройство и ремонт части укрытий фактически перекладываются на жителей. Для муниципалитетов восстановление большого числа помещений, по оценке упомянутых в материале специалистов, может оказаться слишком дорогим.
Такая модель создает неравный доступ к базовым мерам безопасности. Люди, живущие в домах с исправными и открытыми помещениями, получают хотя бы минимальную возможность укрыться. Остальным приходится рассчитывать на случайный доступ в подвал, искать убежище самостоятельно или вкладывать собственные деньги в приспособление помещений.
Засекреченные адреса специализированных убежищ также затрудняют подготовку к чрезвычайной ситуации. В момент атаки у жителей может не быть времени на поиски, а закрытая дверь или непригодное помещение превращают формально существующую инфраструктуру в недоступную.
Таким образом, проблема заключается не только в количестве укрытий, но и в их фактическом состоянии, доступности и понятных правилах использования. Пока эти сведения остаются закрытыми, а ответственность за ремонт распределяется между властями и населением, заявления о готовности защитной инфраструктуры не гарантируют людям реального места для укрытия.
