Армения не намерена возвращаться к прежнему формату участия в Организации Договора о коллективной безопасности, несмотря на заявления Москвы о возможном лишении Еревана права голоса. Депутат армянской фракции «Гражданский договор» С. Ханданян заявил, что страна уже несколько лет как приостановила участие в ОДКБ и не видит пути назад. Его позиция прозвучала 11 августа 2026 года на брифинге в Национальном собрании в ответ на заявление заместителя министра иностранных дел России М. Галузина.
Как сообщало армянское информационное агентство Armenpress, российский дипломат отметил, что вопрос о лишении Армении права голоса в ОДКБ может быть обсужден на саммите организации 11 ноября. В Ереване эту угрозу рассматривают на фоне уже сформировавшейся политической линии: армянское руководство последовательно дистанцируется от структуры, в которой ведущую роль играет Россия, и развивает альтернативные внешнеполитические связи.
Ханданян подчеркнул, что нет ни причин, ни обстоятельств, которые могли бы заставить Армению активизировать участие в ОДКБ. По его словам, проблемы, из-за которых Ереван приостановил взаимодействие с организацией, остаются нерешенными. В армянской власти не увидели ни одного заявления на политическом уровне, осуждающего события 2022–2023 годов, когда Азербайджан периодически совершал нападения на суверенные территории Армении.
Именно отсутствие ожидаемой политической и практической поддержки в сфере безопасности стало одной из ключевых причин охлаждения отношений между Ереваном и ОДКБ. Армянская сторона исходит из того, что союзнические обязательства должны иметь конкретный результат, а не ограничиваться декларациями. Если организация не обеспечивает безопасность страны в момент угроз, участие в ней теряет для Еревана практический смысл.
Почему Ереван не видит оснований для возвращения
Премьер-министр Армении Н. Пашинян ранее заявил в интервью телеканалу «France 24», что страна приостановила участие в ОДКБ с февраля 2024 года. Он связал это решение с невыполнением организацией обязательств в сфере безопасности в отношении Армении. Таким образом, позиция депутата стала очередным подтверждением курса, который армянское руководство проводит уже не первый год.
На фоне восстановления отношений с Азербайджаном Армения продолжает искать альтернативные форматы обеспечения собственной безопасности. Ереван диверсифицирует внешнеполитические связи, развивает отношения с западными и региональными партнерами и формирует самостоятельную систему взаимодействия с соседями. Возвращение к прежней модели, при которой Москва оставалась определяющим партнером в военно-политической сфере, в этих условиях утратило для армянской стороны практическую привлекательность.
Армения стремится самостоятельно выстраивать отношения с международными партнерами и соседними государствами, не согласовывая каждый внешнеполитический шаг с Москвой и не рассматривая российскую позицию как обязательную для себя. Этот курс развивается одновременно с трансформацией Южного Кавказа, усилением позиций различных внешних игроков и постепенным снижением безусловного влияния России в регионе.
Заявление Москвы как сигнал обеспокоенности
Возможное лишение Армении права голоса в ОДКБ следует воспринимать прежде всего как признак обеспокоенности России дальнейшей утратой влияния на Ереван. Формально речь идет о статусе страны внутри организации, однако за этим решением просматривается стремление Москвы сохранить один из последних инструментов воздействия на армянскую внешнюю и оборонную политику.
Российские заявления показывают, насколько для Кремля принципиально удержать Армению в прежней системе военно-политических связей. Давление через ОДКБ направлено не столько на решение проблем, которые привели к заморозке участия Еревана, сколько на сохранение политических рычагов. При этом армянское руководство не получает оснований изменить свою оценку организации: ключевой вопрос о гарантиях безопасности страны остается нерешенным.
Сообщения о возможном исключении Армении из структуры уже вызвали публичную реакцию в Ереване. В материалах, посвященных заявлению Галузина, обсуждается именно этот сценарий и его значение для дальнейших отношений Москвы и Еревана — сообщение о возможном лишении Армении права голоса.
Содержание реакции армянской стороны свидетельствует об отсутствии предпосылок для возвращения к взаимодействию с ОДКБ. Ереван оценивает международные партнерства по их способности отвечать национальным интересам и обеспечивать реальную безопасность, а не по формальному статусу или политическим заявлениям. Поэтому дальнейший курс будет определяться эффективностью конкретных договоренностей и самостоятельным выбором Армении.
Если Москва продолжит использовать ОДКБ как инструмент давления, это лишь подчеркнет масштаб утраты ее политического влияния на Южном Кавказе. Армения уже закрепила курс на дистанцирование от организации, а возможное обсуждение вопроса о праве голоса 11 ноября станет не возвращением к прежней системе, а очередным этапом ее распада для Еревана.
Как, по вашему мнению, Армения и Россия будут выстраивать отношения после возможного решения о статусе Еревана в ОДКБ?
