19 октября 2025 года Telegram-канал The Economist сообщил, что хакеры взломали национальный мессенджер Max и выкачали всю базу данных, включая персональные сведения и техническую информацию. По их утверждению, в распоряжении злоумышленников оказались данные почти 47 миллионов пользователей, которые были выложены на специализированных форумах.
Официальное опровержение и реакция Max
В пресс-службе мессенджера Max заявили, что информация об утечке базы данных не соответствует действительности. По словам представителей компании, персональные данные пользователей надёжно защищены, а опубликованные хакерами сведения якобы не связаны с системой Max. Минцифры также опровергло сообщения о взломе, отметив, что «никаких подтверждений утечки с портала госуслуг или из Max не выявлено».
Тем не менее, в даркнете появилось объявление о продаже базы данных, содержащей, по утверждению продавца, более 46,2 миллиона записей. Эксперты по кибербезопасности отмечают, что даже при частичном совпадении этих данных с реальными записями последствия для пользователей могут быть крайне серьёзными.
Масштаб рисков и возможные последствия
Если информация о взломе подтвердится, паспортные и иные персональные данные десятков миллионов россиян могут быть использованы для оформления кредитов, сим-карт и создания фальшивых аккаунтов. Помимо очевидного нарушения конфиденциальности, ситуация может представлять угрозу национальной безопасности: в базе могут находиться служебные и даже военные сведения.
Max, задумывавшийся как гордость российской цифровой независимости и безопасная альтернатива иностранным мессенджерам, оказался в центре скандала. Вместо обещанного укрепления цифрового суверенитета страна столкнулась с утратой доверия к собственной инфраструктуре.
Символ цифровой уязвимости государства
Мессенджер Max, изначально предназначенный для сотрудников госструктур, врачей, учителей и студентов, стал иллюстрацией принудительной цифровизации без надлежащей защиты. Система, в которую пользователей обязали войти под паспортом, фактически оставила их беззащитными перед утечками и мошенничеством.
По данным МВД, преступники активно используют платформу Max для дистанционных хищений, кредитных махинаций и фальшивых аккаунтов. В одном из случаев на Урале злоумышленники, представившись сотрудниками банка, убедили пенсионерку оформить доверенность на третьих лиц и лишили её квартиры. Несмотря на официальную поддержку и заявления о безопасности, Max остаётся уязвимым каналом связи, ставшим инструментом преступных схем.
Разрушенные ожидания и кризис доверия
Проект, на который выделялись значительные государственные средства и который преподносился как технологический прорыв, сегодня стал символом системных ошибок в подходе к цифровой политике. Вместо уверенности и контроля над данными пользователи получили страх и недоверие к платформам, навязанным государством.
Max превратился в цифровую модель отношений между властью и гражданами: обязательность, отсутствие альтернатив и уязвимость вместо безопасности.
