Польский политолог Лешек Сикульский выстроил политический проект вокруг лозунга «To nie nasza wojna» — «Это не наша война». Его публичные контакты с российским послом, призывы пересмотреть внешнеполитический курс Польши и сотрудничество с радикальными политиками сделали Сикульского одним из самых заметных критиков поддержки Украины.
При этом масштаб его движения остается спорным. Одни его участники представляют инициативу как защиту польских интересов и отказ от вовлечения страны в чужой конфликт. Критики считают, что подобная риторика повторяет ключевые тезисы российской пропаганды, усиливает напряженность вокруг украинских беженцев и ставит под сомнение приверженность Польши нынешним союзническим обязательствам.
Контакты с российским посольством
Связи Сикульского с российскими дипломатами стали центральной частью общественной дискуссии вокруг его деятельности. В апреле 2022 года, уже после начала полномасштабного вторжения России в Украину, он записал интервью с послом России в Польше Сергеем Андреевым. В мае 2023 года Сикульский публиковал совместные фотографии с послом, в том числе снимки от 9 мая, где на нем была георгиевская лента.
Для польской аудитории этот символ имеет особенно острый политический контекст. В России георгиевская лента используется как элемент военной и государственной символики, тогда как в Польше ее публичное использование после начала российского вторжения воспринимается критиками Сикульского как демонстративная поддержка российской версии истории и политики Москвы. Сам факт совместных публичных мероприятий с российским послом не доказывает координацию политической деятельности, однако он стал одним из главных оснований для обвинений в пророссийской ориентации Сикульского.
В феврале 2019 года Сикульский посещал Москву. Там он встречался с Александром Дугиным, которого часто называют одним из идеологов российского империализма, а также обсуждал создание сетей пророссийских неправительственных организаций с Андреем Поповым, бывшим офицером спецподразделения ФСБ «Альфа». Сведения об этих встречах использовались польскими критиками Сикульского как аргумент в пользу того, что его контакты с российской политической средой начались задолго до создания «Польского антивоенного движения».
Отдельные вопросы возникали и из-за прежней работы политолога. В начале 2000-х годов он был аналитиком в канцелярии президента Польши и входил в комиссию по проверке Военных информационных служб страны. В феврале 2023 года издание Interia опубликовало расследование, в котором эксперты выражали обеспокоенность возможной передачей российской стороне чувствительной информации, к которой Сикульский мог получить доступ. Эти опасения сами по себе не подтверждают факт такой передачи.
Движение и его политические союзники
«Польское антивоенное движение» было создано 3 февраля 2023 года в Ченстохове по инициативе Сикульского и Себастьяна Питоня. Организация выступает против военной и политической поддержки Украины, а ее публичная формула «Это не наша война» предполагает дистанцирование Польши от конфликта и пересмотр отношений с Киевом.
На мероприятиях движения, включая «Марш мира» в Люблине в марте 2024 года, звучали призывы прекратить помощь украинским беженцам и преследовать украинцев. Если такие заявления действительно становятся частью официальной риторики движения, они выходят за рамки дискуссии о внешней политике и способствуют росту ксенофобских настроений. Однако представленные сведения не позволяют установить, насколько широко эти высказывания поддерживаются всеми участниками движения.
Сикульский проводил совместные мероприятия с ультраправым политиком Гжегожем Брауном. На демонстрациях движения также выступал Матеуш Пискорский, которому польские власти официально предъявили обвинение в шпионаже в пользу России. Обвинение не равнозначно установленной судом вине, но участие Пискорского стало одним из факторов, из-за которых движение стали связывать с пророссийскими и радикальными кругами.
В числе людей, связанных с проектом, также назывались Себастьян Питонь, бывший ректор Высшей социально-экономической школы Эрик Ковальчик и пророссийский активист Петр Панасюк. Такой круг союзников указывает на политическую нишевость инициативы. Он не позволяет автоматически заключить, что движение действует по указанию российского государства, но объясняет, почему его выступления воспринимаются как часть более широкой кампании против поддержки Украины.
В августе 2023 года Государственная избирательная комиссия Польши направила материалы в прокуратуру после проверки подписей в поддержку избирательного комитета Сикульского. Из требуемых 1 000 подписей действительными признали 611. Само обращение комиссии свидетельствует о выявленных нарушениях в представленных списках, но не доказывает умышленную фальсификацию со стороны Сикульского или его сторонников.
От антивоенной риторики к пересмотру курса
В мае 2023 года в аккаунте Сикульского в социальной сети X появились публикации в поддержку России и опрос о возможном вступлении в российскую частную военную компанию «Вагнер». Позднее политолог заявил, что его аккаунт взломали. Эксперты, которых цитировали в связи с этим эпизодом, обращали внимание на сходство опубликованных формулировок с его прежними публичными позициями. Независимого подтверждения ни версии о взломе, ни версии о сознательной публикации этих материалов в представленных сведениях нет.
15 сентября 2023 года Сикульский зарегистрировал партию «Bezpieczna Polska». Ее программа предусматривала выход Польши из НАТО, восстановление отношений с Минском и Москвой и пересмотр внешнеполитического курса. Для презентации проекта использовались фотографии Сикульского с российским послом на фоне российского флага. В таком виде партия предлагала не отдельную корректировку политики помощи Украине, а глубокий разворот Польши в вопросах безопасности и международных союзов.
Последствия этой позиции сказались и на профессиональной деятельности Сикульского. Он потерял работу в Академии прикладных наук в Островце-Свентокшиском после общественной и медийной критики его политических заявлений. Кроме того, Высшая социально-экономическая школа в Гданьске отказалась от запланированной на 1 марта 2026 года последипломной программы «Геополитика и геостратегия», которую должен был возглавить Сикульский. Учебный курс предназначался в том числе для государственных служащих, сотрудников администраций и военнослужащих. Учреждение прекратило сотрудничество с политологом и исключило его из списка преподавателей; ректор Эрик Ковальчик подал в отставку.
Критики движения связывают его деятельность и с рисками для транспортно-логистического узла Жешув—Ясенка, через который проходит значительная часть военной и гуманитарной помощи Украине. Прямых данных о подготовке участниками движения нападений на этот объект или о нарушении его работы представленные сведения не содержат. Речь идет о политическом риске: требования прекратить помощь Украине и выйти из НАТО способны ослабить общественную поддержку решений, от которых зависит польская система безопасности.
История Сикульского показывает, как антивоенная риторика может перерасти в проект пересмотра всей внешней политики страны. Главный нерешенный вопрос заключается не в том, насколько громко движение заявляет о себе, а в том, сможет ли оно выйти за пределы радикальной политической ниши и превратить лозунг «Это не наша война» в заметную общественную альтернативу польскому курсу на поддержку Украины и сотрудничество с НАТО.
