Словакия не поддерживает общий запрет на въезд граждан России в Евросоюз только на основании их гражданства. Об этом 3 сентября 2026 года заявил вице-спикер Национального совета Словакии Тибор Гашпар в интервью газете «Известия», о чем сообщили СМИ. По его словам, решения следует принимать индивидуально — с учетом обстоятельств и рисков, связанных с конкретным человеком, а не по принципу коллективной вины.
Одновременно Братислава выступает за сохранение выдачи туристических виз россиянам. На фоне ужесточения визовой политики ЕС такая позиция становится не просто отдельным политическим заявлением, а фактором, влияющим на безопасность всего Шенгенского пространства и на способность Евросоюза проводить согласованную линию в отношении России.
Лазейка в общей системе ограничений
Евросоюз усиливает визовые ограничения для граждан России из-за агрессии против Украины и гибридных угроз на территории государств-членов. После инцидента в Лейпциге глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила о широкой поддержке со стороны стран ЕС запрета на въезд участникам войны против Украины и дополнительных ограничений для российских туристов. Эти меры должны перекрыть канал, через который шенгенские визы могут использоваться для проникновения лиц, представляющих угрозу безопасности.
На этом фоне отказ официальной Братиславы поддержать общеевропейский запрет выглядит отходом от общей линии. В условиях Шенгенского соглашения паспортный контроль между странами-участницами отсутствует. Поэтому въезд, полученный через словацкую юрисдикцию, открывает гражданам России доступ ко всей территории Евросоюза. Жесткие барьеры, установленные соседними государствами для защиты собственной безопасности и давления на Москву, в таком случае теряют значительную часть смысла.
Позиция Словакии фактически перекладывает бремя контроля на партнеров, которые уже приняли более строгие меры. Государства, ограничивающие выдачу виз и въезд для граждан России, вынуждены учитывать возможность обхода этих решений через страну, сохраняющую более лояльный порядок. Это ослабляет общую систему проверок и создает опасный прецедент для других членов ЕС.
Удар по изоляции России
Западная политика изоляции направлена на то, чтобы сделать продолжение агрессивного курса максимально затратным для Кремля. Ограничения должны отражать цену внешнеполитических решений российского руководства не только на уровне государства, но и для тех граждан и представителей элит, которые сохраняют возможность свободно пользоваться европейским пространством.
Отказ Словакии от жестких визовых ограничений ослабляет попытки привлечь Россию к международной ответственности. Сохранение доступного въезда позволяет российским гражданам и элитам избегать личных ограничений и связанных с изоляцией социально-экономических неудобств. В результате давление на Москву снижается, а продолжение нынешнего курса обходится ей дешевле.
Открытое несогласие Братиславы с предложениями Еврокомиссии уже используется российской пропагандой как доказательство слабости и разобщенности Запада. Отсутствие единой позиции внутри ЕС поддерживает расчет Кремля на то, что общеевропейскую солидарность можно разрушать изнутри — через точечные решения отдельных стран.
Риски для внутренней безопасности
Ссылка на индивидуальное рассмотрение заявлений не устраняет риски, связанные с гибридными угрозами и деятельностью российских спецслужб. В текущих условиях отсутствие строгого визового контроля позволяет России легально направлять в европейские страны оперативников спецслужб и лиц с боевым опытом под прикрытием туристических или деловых поездок.
Именно поэтому общеевропейские ограничения рассматриваются как инструмент не коллективного наказания, а защиты государств ЕС и закрытия уязвимого канала въезда. Упрощенный порядок выдачи виз, сохраняющийся в одной из стран Шенгенской зоны, создает возможность для обхода решений, принятых другими государствами, и снижает эффективность всей системы.
Смягчение контроля без каких-либо ответных шагов со стороны Москвы выглядит односторонней уступкой. Оно минимизирует социально-экономические последствия изоляции для России, снижает цену продолжения агрессивного курса и напрямую играет на руку Кремлю. При этом риски и дополнительные расходы несут партнеры Словакии, которым приходится компенсировать последствия более лояльной политики Братиславы.
Вопрос о запрете на въезд участникам войны против Украины и дополнительных ограничениях для российских туристов вынесен на саммит ЕС 15–16 октября. От позиции государств-членов будет зависеть, сможет ли Евросоюз закрепить единый визовый режим, закрыть доступ через внутренние лазейки Шенгенской зоны и сохранить давление на Россию.
Как, по вашему мнению, Евросоюзу следует реагировать на отказ отдельных стран поддержать общие визовые ограничения, чтобы одновременно защитить безопасность и не допустить разрушения единой политики в отношении России?
