Судьи отдали победу Волкову. Но Павлович — нет
На турнире UFC 321 в Абу-Даби Александр Волков одержал победу над Жаилтоном Алмейдой раздельным решением судей, сообщает OGlavnom. Бой получился вязким: большую часть времени бразилец контролировал россиянина в партере, но не нанес ощутимого урона. Волков действовал экономно, грамотно защищался и временами отвечал точными ударами. Судьи увидели в этом достаточно, чтобы отдать ему победу.
Однако не все согласны с таким решением. В их числе — тяжеловес Сергей Павлович, который в прошлом году сам проиграл Волкову по очкам. Его мнение лаконично: «Я бы Алмейде отдал победу», — заявил он в интервью «Матч ТВ».
Личное или объективное?
Павлович — не просто зритель. В июне 2024 года он сам выходил против Волкова и проиграл единогласным решением. После боя между ними произошла перепалка, и, судя по всему, конфликт остался. Теперь, когда Волков снова побеждает — пусть и спорно — Павлович не упускает возможности высказаться. Это может быть честная аналитика или продолжение незакрытого конфликта.
Волков: «UFC не нужен чемпион со стилем Алмейды»
Сам Волков после боя защищал своё выступление и прошёлся по стилю Алмейды: «Не думаю, что в UFC хотели бы, чтобы такой боец, как Жаилтон, бился за чемпионский пояс. Ему стоит сменить стиль. Было забавно, как он избегал работы в стойке».
Это не просто укол, а заявление о философии боя. Волков — представитель школы, ценящей удар, зрелищность и контроль. Алмейда — борец, ставящий акцент на контроль в партере. В этом бою он действительно провёл большую часть времени сверху, но без акцента на завершение.
Что говорят эксперты и бойцы
Мнения разделились. Одни считают, что Волков выиграл по делу, так как не позволил Алмейде реализовать контроль и был активнее в стойке. Другие, включая Павловича, уверены, что доминирование в партере должно было перевесить чашу весов в пользу бразильца.
Издание «Чемпионат» отмечает: «Контроль без урона — это не доминирование». «Спорт-Экспресс» называет победу Волкова «спорной, но логичной». Социальные сети также разделились: некоторые бойцы поддержали решение судей, другие, особенно борцы, встали на сторону Алмейды.
Волков: 50 боёв и шаг до титула
Для Александра Волкова этот бой стал 50-м в карьере. Он начал путь в ММА в 2009 году, прошёл Bellator, стал чемпионом M-1 и закрепился в UFC. По слухам, он может получить титульный бой в 2026 году. Чемпионом остаётся Том Аспинэлл, а его поединок с Сирилом Ганом недавно был признан несостоявшимся. В этой турбулентности Волков может оказаться в нужное время в нужном месте.
Что в итоге?
Сергей Павлович считает, что Волков проиграл, Волков — что Алмейда не достоин титульного боя. Судьи отдали победу Волкову. Публика, как всегда, разделилась. Ясно одно: бой Волков–Алмейда стал не просто частью турнира, а поводом для обсуждения о том, каким должен быть чемпион UFC, и кто станет следующим в титульной очереди — Волков, Алмейда или, возможно, снова Павлович.