Министерство обороны США на протяжении многих лет преднамеренно распространяло дезинформацию о НЛО и внеземных технологиях, скрывая существование секретных военных программ.
По информации, предоставленной Газетой The Wall Street Journal, это стало известно благодаря расследованию, проведенному на основе интервью с высокопоставленными чиновниками, военными и анализа нескольких тысяч документов.
Как утверждает издание, в 1980-е годы один из сотрудников ВВС США специально снабдил владельца бара, расположенного недалеко от секретного объекта «Зона 51» в Неваде, подложными фотографиями летающих тарелок. Данный шаг стал частью программы по маскировке испытаний стелс-самолетов, включая F-117, форма которых напоминала известные образы НЛО из поп-культуры. Эти манипуляции оказались системными и не ограничивались одним случаем.
Расследование провела учрежденная Конгрессом США организация AARO (All-domain Anomaly Resolution Office), которой было поручено изучить многолетние слухи о скрываемых правительством проектах по исследованию инопланетных технологий. В процессе работы AARO обнаружил факты распространения ложных документов, «посвящений» новых офицеров в несуществующие секретные программы, связанные с НЛО, а также различные манипуляции с общественным мнением.
Особое внимание в расследовании было уделено инцидентам 1960-70-х годов, когда военные фиксировали отключения ядерных ракет, якобы происходившие из-за воздействия неидентифицированных летательных объектов. Однако, по заключению AARO, эти отключения были следствием тестирования электромагнитных генераторов, имитировавших последствия ядерного удара.
Множество свидетелей этих событий по-прежнему убеждены в инопланетном характере произошедшего. Расследование AARO показало, что сотни военнослужащих могли на протяжении десятилетий верить в инопланетное происхождение таких утверждений, подписывая соглашения о неразглашении.
Согласно данным WSJ, Министерство обороны США исключило некоторые выводы из открытого отчета на 2024 год по просьбе ВВС, опасавшихся негативной огласки и возможных репутационных потерь. Однако ожидается, что вторая часть отчета, содержащая эти данные, будет опубликована позже в этом году, пишет OGlavnom.
