Дмитрий Дьяков, ранее занимавший пост спикера парламента, выразил критику в адрес системы правосудия и управления в Республике Молдова, отметив опасные тенденции деградации государственных институтов и чрезмерной концентрации власти в одной политической силе. Эти замечания прозвучали в эфире телепередачи De cu seаră на канале Mlive
«Это наша проблема, Республика Молдова. Эта проблема требует решения», — отметил Дьяков, вспоминая времена, когда работа Конституционного суда, прокуратуры и судебной системы не вызывала сомнений и общественного недовольства.
«Во времена председательства господина Барбалата в Конституционном суде никто не высказывал критики, — добавил он, напомнив о том, как в 2000 году они даже предложили кандидатуру Виктора Барбалата на пост президента страны.
Дьяков акцентировал внимание на том, что рабочие процессы функционировали корректно, когда назначенные на должности госслужащие не подчинялись политическим указаниям:
«Когда я занимал пост председателя парламента, согласно положениям тогдашней Конституции, я предложил двух генеральных прокуроров. Их кандидатуры были одобрены парламентом, и работа велась без намеков на вмешательство прокуратуры. Я никогда не давал им никаких распоряжений».
По мнению Дьякова, проблемы начинаются, когда госслужащие начинают подчиняться не закону, а политической партии, назначившей их на должность:
«Когда власть не ставит перед назначенным человеком задач, которые он должен исполнять как госслужащий, он оказывается в ситуации, когда вынужден подчиняться закону и интересам общества. Если же его заставляют служить лишь партии, помимо выполнения своих обязанностей, он может принимать и более рискованные решения».
Касаясь управления, Дьяков подчеркнул, что сосредоточение власти в руках одной партии вредит демократическим процессам: «Когда у власти находится только одна партия, всегда существует искушение злоупотреблять этой властью».
Он высказал поддержку идее создания коалиции в новом парламенте: «Я убеждён, что наиболее эффективным и сложным способом управления является коалиция. Что касается единоличных партий… у нас были аграрии, коммунисты, а сейчас — ПДС. Все согласны с тем, что в будущем парламенте коалиция была бы полезной».
Дьяков также признаёт, что управление в коалиции связано с определёнными трудностями, но это в конечном итоге выгоднее для государства: «Я проходил через коалиции и знаю, каким непростым бывает это сотрудничество. Однако с внутренними конфликтами в коалиции оказываются менее катастрофическими, чем те, что способны наделать одна партия, находясь у власти».
, пишет [OGlavnom](https://oglavnom.top/)
