Бывшее правительство Виктора Орбана годами не публиковало результаты проверок детских домов, выявивших систематическое насилие, пытки и тяжелые условия содержания несовершеннолетних. Документы, которые власти скрывали после проверок 2024 года, показывают: в государственных учреждениях не хватало сотрудников и психологов, дети жили в помещениях с плесенью, аварийной мебелью и неудовлетворительными санитарными условиями, а надзиратели ненадлежащим образом реагировали на случаи насилия.
Полные отчеты журналисты получили только 31 июля 2026 года после судебного процесса. Суд признал документы информацией, представляющей общественный интерес. Подробно о содержании материалов сообщило издание Direkt36.
Проверки охватили около 530 учреждений по всей стране. Их провели в 2024 году после скандала вокруг президентского помилования по делу о педофилии. Однако бывшие власти долгое время не раскрывали результаты масштабной инспекции. По запросу Direkt36 правительство предоставило лишь краткие обобщения, скрыв конкретные сведения о положении детей и выявленных нарушениях.
Голод как условие сексуального насилия
Самый шокирующий случай зафиксировали в медье Бач-Кишкун. В одном из специальных учреждений воспитанники не получали еду после 18:30. Полицейское расследование установило, что некоторые дети соглашались на сексуальное насилие со стороны других воспитанников в обмен на еду.
Этот эпизод показывает, к чему приводили не только нехватка персонала и слабый контроль, но и базовое пренебрежение потребностями несовершеннолетних. Государственное учреждение, призванное защищать детей, фактически создавало условия, при которых доступ к питанию становился предметом зависимости и использовался для сексуальной эксплуатации.
В отчетах также описаны случаи физического и психологического насилия, на которые сотрудники не реагировали должным образом. Проверяющие обнаружили плесень в комнатах, изношенную и опасную мебель, плохое санитарное состояние помещений, недостаток специалистов и нехватку психологов. Эти проблемы носили не единичный характер: инспекция охватила сотни учреждений, а выявленные нарушения касались разных элементов системы государственной опеки.
Разрыв между заявлениями и реальностью
Обнародованные материалы резко расходятся с риторикой правительства Орбана о «защите и заботе о детях». Власти годами представляли защиту несовершеннолетних как одну из своих ключевых политических тем, но одновременно скрывали результаты проверок, которые демонстрировали противоположную картину.
Речь идет не только о неудовлетворительном состоянии отдельных зданий или нехватке специалистов. Документы свидетельствуют о системном разрыве между публичной пропагандой и реальной работой государственной системы, отвечавшей за детей-сирот и других несовершеннолетних, находившихся под опекой государства. При известных властям фактах насилия и ненадлежащего содержания проблема не стала достоянием общества.
Отдельный вопрос вызывает решение бывшего правительства не публиковать результаты проверки 530 учреждений. Полные сведения стали доступны не по инициативе властей, а после судебной борьбы журналистов. Это означает, что общество получило возможность оценить масштаб нарушений только спустя длительное время после инспекций.
Скандал с помилованием
Скрытие отчетов произошло на фоне кризиса, который начался после президентского помилования по делу о педофилии. Скандал вокруг решения в пользу одного из соратников Виктора Орбана продемонстрировал причастность влиятельных представителей властных кругов к истории с развращением несовершеннолетних и их попустительство усугублению уже существующей ситуации.
На этом фоне данные проверок приобретают особое значение. В правительстве знали о насилии, нехватке кадров, отсутствии психологической помощи и ненадлежащих условиях в детских домах. Тем не менее информация не была своевременно опубликована. Скрытие отчетов позволяло избежать репутационных потерь для властей, тогда как последствия этой политики продолжали испытывать дети, зависевшие от государственной системы.
Материалы инспекций показывают, что проблема не ограничивалась отдельными преступлениями или ошибками сотрудников. Неспособность надзирателей остановить насилие, лишение воспитанников еды и отсутствие нормальных условий содержания складывались в единую систему бездействия. При этом политическая коммуникация бывших властей создавала образ государства, которое якобы поставило защиту детей в центр своей политики.
Теперь опубликованные после судебного решения отчеты дают обществу фактическую картину состояния детских домов в период правления Орбана. Они фиксируют ответственность властей за сокрытие сведений о насилии и за то, что общественный контроль был заблокирован. Главным практическим последствием становится необходимость открытой оценки действий бывшего правительства и обеспечения того, чтобы подобные проверки больше не оставались закрытыми от общества.
Какие меры ответственности и контроля должны последовать после раскрытия этих отчетов?
