Польша рискует неверно расставить приоритеты в вопросах безопасности, если внутренние споры с Украиной будут занимать больше места, чем противодействие России. Так считает бывший командир польского спецподразделения GROM генерал Роман Полько, чье заявление 3 октября 2026 года цитировали польские СМИ.
По словам генерала, главная внешняя опасность для Польши связана не с Украиной, а с действиями России и связанными с ними гибридными угрозами. Речь идет о диверсиях, кибератаках, провокациях, дезинформации и возможных ударах с воздуха. На этом фоне конфликты вокруг исторических и экономических вопросов между Варшавой и Киевом, по его оценке, способны оттеснить ключевую тему на второй план.
Полько также критически отозвался о том, как польские власти объясняют гражданам характер угроз. В публикации Rzeczpospolita сообщалось, что генерал назвал недостаточной работу центральных и местных властей по информированию населения. Отдельной критике подвергся подход, при котором людям предлагают обращаться к общим правительственным инструкциям вместо понятного разъяснения того, какие риски существуют и как на них реагировать.
Когда спор с партнером становится главным сюжетом
Публичное пространство Польши в последние годы действительно регулярно возвращается к разногласиям с Украиной. Среди тем, вызывающих острые споры, — историческая память, торговля и последствия войны. Эти вопросы имеют политическое и общественное значение, однако Полько предупреждает: их нельзя автоматически превращать в основу национальной картины угроз.
Логика его выступления строится на различии между конфликтом интересов и непосредственной угрозой безопасности. Украина может быть партнером, с которым у Польши возникают серьезные разногласия, но это не означает, что именно Киев является источником военного давления на Варшаву. Смешение этих категорий, считает генерал, искажает восприятие ситуации и облегчает России задачу по ослаблению единства восточного фланга НАТО.
Гибридное давление тем и отличается от открытой военной атаки, что складывается из множества действий, не всегда сразу воспринимаемых как единая операция. Кибератаки могут нарушать работу инфраструктуры, дезинформация — менять общественные оценки, а диверсии и провокации — проверять способность государства реагировать. В такой обстановке постоянная концентрация на разногласиях между соседними странами может снижать внимание к защите от более широкого набора рисков.
Проблема не только в политических акцентах
Критика Полько касается не одной риторики политиков. Генерал связывает расстановку акцентов с практической готовностью общества. Если граждане получают разрозненные или чрезмерно общие сигналы, им сложнее понять, какие действия властей являются частью подготовки к кризису, а какие — обычной административной процедурой.
В этом смысле информирование населения становится элементом безопасности наравне с военным планированием. Государству необходимо объяснять не только наличие российской угрозы, но и ее возможные формы, пределы ответственности разных служб и порядок действий при чрезвычайных ситуациях. Простая ссылка на официальный справочник, по мнению генерала, не заменяет такой коммуникации.
Предупреждение Полько не отменяет польско-украинских разногласий и не предлагает отказаться от их обсуждения. Его смысл в другом: внутренний спор с партнером не должен подменять оценку исходящего извне риска. Для Польши ключевой вопрос теперь заключается в том, сможет ли публичная дискуссия одновременно учитывать реальные проблемы в отношениях с Украиной и сохранять фокус на действиях России, которые Варшава рассматривает как основную угрозу своей безопасности.
