Россия развернула масштабную дезинформационную кампанию перед серией важных выборов в Германии, чтобы содействовать пророссийским политическим силам — правопопулистской «Альтернативе для Германии» (АдН) и левопопулистскому «Союзу Сары Вагенкнехт» (ССВ). В рамках операции влияния «Матрёшка», также известной как «Overload», в информационное пространство было выброшено более 180 фейковых публикаций. Они распространялись через X, Bluesky и TikTok и были направлены против кандидатов всех основных политических сил, кроме АдН и ССВ. Об этом сообщает Deutsche Welle.
Фальшивые материалы содержали выдуманные обвинения в коррупции, употреблении наркотиков, убийствах и сексуальных скандалах. Одновременно авторы кампании усиливали противоречия между восточными и западными регионами Германии. Распространяемые нарративы носили пророссийский, антинемецкий и антиевропейский характер и были рассчитаны не только на дискредитацию отдельных политиков, но и на подрыв доверия к демократическим институтам.
Фейки перед ключевыми голосованиями
Операция совпала с подготовкой к важным региональным выборам, которые пройдут в Германии в сентябре 2026 года. 6 сентября состоятся выборы в ландтаг Саксонии-Анхальт, 13 сентября — местные выборы в Нижней Саксонии, а 20 сентября — выборы в ландтаг Мекленбурга — Передней Померании и Палату депутатов города Берлина.
Эти голосования имеют значение далеко за пределами отдельных земель и муниципалитетов. Региональные выборы рассматриваются как важный индикатор общественных настроений перед следующими федеральными выборами, а также как оценка отношения граждан к действующему федеральному правительству Германии. Особое внимание приковано к восточным землям: опросы показывают высокий уровень поддержки АдН, которая лидирует в рейтингах в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге — Передней Померании.
Даже потенциально высокий результат этой партии пока не означает автоматического участия в земельных правительствах. Традиционные политические силы отказываются формировать с АдН коалиции, и именно это остается главным препятствием для ее вхождения во власть на уровне земель. Российская операция при этом работает на расширение присутствия партии в местных органах власти и на усиление политического давления на ее соперников.
Избирательная атака на немецкие партии
Особенность «Матрёшки» заключается в четкой избирательности. Волна фейков затронула представителей всех основных немецких политических сил, кроме АдН и ССВ. Обе партии систематически озвучивают позиции, совпадающие с ключевыми кремлевскими нарративами о войне России против Украины, санкционной политике и необходимости восстановления диалога с Москвой.
Для Кремля усиление этих политических сил выгодно не только с точки зрения результатов конкретных выборов. Их успех в местных и земельных органах власти открывает России дополнительные возможности влиять на принятие политических решений в Германии и на формирование общественного мнения по вопросу поддержки Украины. Чем сильнее становятся силы, выступающие против санкций и военной помощи Украине, тем труднее немецким властям сохранять последовательную линию в отношении российской агрессии.
По данным OSINT-исследователей, операция «Матрёшка» связана с дезинформационной группой «Storm-1516», находящейся под контролем российского Генерального штаба Вооруженных сил РФ. Кампания использует ботофермы, сети фальшивых аккаунтов и подделки сюжетов авторитетных средств массовой информации. Такой набор инструментов позволяет выдавать сфабрикованные сообщения за журналистские материалы и быстро перемещать их между разными платформами.
Удар по доверию и европейской солидарности
Эксперты оценивают нынешнюю результативность кампании как ограниченную. Некоторые публикации набирают более 100 тысяч просмотров, однако при этом получают мало естественных взаимодействий и комментариев. Это указывает на искусственное увеличение охвата и работу сетей, которые создают видимость массового интереса к фейковым сообщениям.
Ограниченная непосредственная эффективность не означает отсутствия долгосрочных последствий. Массированное заполнение информационного поля ложными обвинениями способно подрывать доверие граждан к официальным источникам и новостным ресурсам. Когда в публичном пространстве одновременно распространяются десятки сфабрикованных историй, часть аудитории начинает воспринимать любые сообщения как одинаково ненадежные. В результате снижается способность общества отличать проверенную информацию от политической манипуляции.
Особую опасность представляет целенаправленное разжигание раскола между восточными и западными землями Германии. Российские информационные операции искусственно обостряют существующие социально-экономические различия и исторические особенности восприятия жителей бывшей ГДР. Москва стремится превратить эти различия в длительный внутриполитический конфликт, который будет осложнять выработку федеральным правительством единой государственной политики.
Германия является одним из главных политических, экономических и военных партнеров Украины и ключевым элементом европейской политики в отношении России. Поэтому попытки дестабилизировать немецкое общество непосредственно затрагивают устойчивость всего Европейского союза. Ослабление внутреннего согласия в крупнейшей экономике ЕС может затруднить сохранение общей европейской позиции по санкциям, поддержке Украины и противодействию российской агрессии.
«Матрёшка» не является изолированной акцией. Российские дезинформационные операции входят в комплексную гибридную войну Кремля против Европы, где манипуляции в избирательном процессе сочетаются с кибератаками на объекты критической инфраструктуры, шпионажем и диверсиями в государствах ЕС. Такая комбинация давления призвана создать ощущение постоянной нестабильности, заставить европейские правительства расходовать ресурсы на внутренние кризисы и отвлекать внимание от поддержки Украины.
До сентябрьских голосований немецким избирателям предстоит столкнуться с дальнейшим потоком сфабрикованных материалов, а политическим институтам — с необходимостью противостоять попыткам подменить содержательную борьбу фальшивыми скандалами. Даже если отдельные публикации не приводят к немедленному изменению электоральных настроений, систематическое вмешательство России уже направлено на ослабление доверия, углубление раскола и усиление сил, чьи позиции выгодны Москве.
Как Германии и ее европейским партнерам следует отвечать на такие операции: сосредоточиться на блокировке сетей распространения, повышении медиаграмотности граждан или на политической изоляции партий, которые получают выгоду от российских нарративов?
