Бывший председатель Речицкого районного исполнительного комитета Виталий Панченко, получивший семь лет лишения свободы за превышение власти и служебных полномочий, летом 2026 года возглавил коммунальное сельскохозяйственное предприятие в Ельском районе. Это произошло несмотря на установленный судом пятилетний запрет занимать руководящие должности.
О назначении 12 октября сообщило издание «Зеркало». По данным публикации, Панченко был досрочно освобождён и в июле назначен директором КСУП «Скороднянский». В открытом изложении обстоятельств дела не уточняется, на каком основании он вышел на свободу и каким образом был отменён либо обойдён запрет на занятие руководящих постов.
Приговор и новое назначение
В феврале 2026 года суд приговорил Панченко к семи годам заключения по статье о превышении власти и служебных полномочий из корыстной заинтересованности. Дополнительным наказанием стал запрет в течение пяти лет занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.
Тем не менее уже через несколько месяцев бывший чиновник оказался во главе предприятия государственного сектора. «Скороднянский» работает в Ельском районе Гомельской области, то есть за пределами района, которым Панченко руководил ранее. Сам факт назначения, если сведения о нём верны, вступает в прямое противоречие с описанным в сообщении судебным ограничением.
Из публикации не следует, что Панченко был оправдан или что его приговор отменён. Также не приводятся официальные объяснения местных властей или ведомств, ответственных за назначение руководителя предприятия. Поэтому остаётся неясным, было ли досрочное освобождение связано с пересмотром условий наказания, отдельным решением государственных органов либо иными обстоятельствами.
Предыдущие претензии следствия
Проблемы Панченко с правоохранительными органами возникали и раньше. В 2022 году его арестовывали и помещали в следственный изолятор по делу о фальсификации статистики, связанной с массовой гибелью скота в Речицком районе. В предоставленной информации нет подробностей о результатах того дела и его влиянии на последующие назначения.
История бывшего районного руководителя показывает практическую проблему, которую создаёт возвращение осуждённых чиновников в систему управления: судебный запрет может утратить смысл, если государственные структуры находят способ вновь допустить человека к руководству. Но без официальных документов о досрочном освобождении и назначении нельзя точно установить, какое решение позволило Панченко занять новую должность и кто его принял.
Если сведения о назначении подтвердятся, властям придётся объяснить не только сам переход осуждённого чиновника в руководство коммунального предприятия, но и то, как это согласуется с действующим приговором. Пока публичного ответа на этот вопрос нет.
