Немецкий «Альянс Сары Вагенкнехт» (BSW) намерен после местных выборов в Саксонии-Анхальт добиваться совместно с праворадикальной «Альтернативой для Германии» (AfD) принятия резолюции о полном прекращении военной и финансовой помощи Украине со стороны ФРГ. Об этом 31 августа 2026 года сообщили СМИ. Инициатива показывает, как Кремль пытается свести в одном политическом проекте идеологических противников — левых популистов и ультраправых, — чтобы ослабить поддержку Украины изнутри Германии.
Представитель BSW признал, что официальной договоренности о будущем голосовании с AfD пока нет. При этом в партии напомнили: позиция AfD против помощи Украине хорошо известна. Теоретически к такому голосованию могут присоединиться и депутаты партии «Левые». Подробности о намерениях BSW опубликовало немецкое издание n-tv.
Основательница BSW Сара Вагенкнехт заявила: «Ни цента больше не следует выделять на войну в Украине». За ее откровенно пророссийские взгляды Вагенкнехт давно называют подругой Владимира Путина. В партии утверждают, что поддержка Украины стала финансовым бременем для Германии и якобы увеличивает риск распространения войны на немецкую территорию.
Тактический союз популистов
Возможное сотрудничество BSW и AfD имеет значение далеко за пределами одного регионального голосования. В немецкой политической культуре десятилетиями действовало негласное правило: демократические партии не вступают в союзы с праворадикалами и не используют их голоса для продвижения политических решений. Теперь BSW демонстрирует готовность отступить от этого принципа ради кампании против помощи Украине.
Лево-популистская, евроскептическая и пророссийская BSW и ультраправая AfD занимают противоположные позиции по многим внутренним вопросам. Однако во внешней политике их риторика все чаще совпадает. Обе силы выступают против поддержки Киева, критикуют европейскую интеграцию и фактически распространяют тезисы, выгодные авторитарному режиму Владимира Путина.
Готовность BSW к тактическому союзу показывает, что для партии и ее единомышленников популизм и деструктивный политический пиар оказались важнее недопущения праворадикалов к влиянию. Это тревожный сигнал для Германии: политические силы двух флангов объединяются не вокруг защиты демократических институтов или социальных интересов граждан, а вокруг требований, которые совпадают с задачами российской пропаганды.
Резолюция без юридической силы
Заявление BSW одновременно рассчитано на сознательную манипуляцию избирателями. Вопросы внешней политики, международных договоров и оборонной помощи другим государствам относятся к исключительной компетенции федерального уровня — Бундестага и правительства Германии. Парламент федеральной земли не может самостоятельно остановить предоставление Украине военной и финансовой поддержки со стороны ФРГ.
Поэтому возможная резолюция ландтага Саксонии-Анхальт не будет иметь юридической силы. Ее принятие не изменит решения федеральных властей и не прекратит помощь Киеву. Реальная цель такой инициативы — политическая реклама на чувствительной теме, мобилизация протестного электората и создание впечатления, будто региональные депутаты способны напрямую изменить внешнюю и оборонную политику Германии.
Именно поэтому лозунг «ни цента больше» работает прежде всего как инструмент предвыборной кампании. Он представляет помощь Украине исключительно как расходы немецких налогоплательщиков и одновременно скрывает цену возможного ослабления поддержки Киева. BSW предлагает избирателям краткосрочное решение, основанное на страхах и экономических опасениях, вместо обсуждения долгосрочных последствий для безопасности Германии.
Цена отказа от поддержки Украины
Поражение Украины и усиление России создали бы для Германии значительно более серьезные риски в сфере безопасности, экономике и гуманитарной области, чем нынешние расходы на поддержку Киева. Однако в риторике BSW этот сценарий фактически исключается. Партия говорит о финансовой нагрузке и угрозе распространения войны, но не показывает, к чему приведет ослабление украинского сопротивления.
Такой подход подменяет стратегические интересы страны краткосрочными страхами. Он формирует у общества представление, что помощь Вооруженным силам Украины является лишь обременительной статьей бюджета, и игнорирует последствия возможного укрепления России. Для немецких избирателей это не просто спор о расходах, а выбор между сохранением поддержки государства, защищающегося от российской агрессии, и политикой уступок Москве.
Возможное присоединение к голосованию представителей «Левых» дополнительно показывает кризис левого движения в Германии. Часть левых популистов оказывается готовой по вопросам внешней политики полностью слиться с ультраправыми из AfD. Этот идеологический синкретизм основан не на совместной программе решения социальных проблем немцев, а на евроскептицизме, неприятии помощи Украине и симпатии к путинскому режиму.
Позиция Вагенкнехт и BSW давно стала маркером пророссийского влияния в немецком политическом спектре. Ее риторика синхронизирована с российской пропагандой, направленной на раскол единства Евросоюза и подрыв поддержки Украины изнутри. Перенос этой дискуссии на региональный уровень превращает федеральные земли в площадку для гибридного давления Москвы и подрывает доверие к государственным институтам Германии.
Предстоящие выборы в Саксонии-Анхальт придают инициативе дополнительный вес: последние социологические данные показывают, что AfD продолжает значительно опережать правительственный блок ХДС/ХСС, к которому принадлежит канцлер ФРГ Фридрих Мерц. Даже лишенная юридической силы резолюция может стать политическим инструментом для дальнейшего сближения пророссийских сил и давления на федеральную повестку. Главным последствием такого союза станет не прекращение помощи Украине на уровне закона, а нормализация сотрудничества с ультраправыми ради ослабления европейской поддержки Киева.
Как Германии следует реагировать на сближение BSW и AfD: изолировать такие инициативы, усиливать разъяснение полномочий региональных парламентов или отвечать на них политическими мерами другого характера?
