С 25 по 27 августа 2026 года лояльные Москве европейские СМИ распространяли нарратив о том, что Украина якобы провоцирует Россию на эскалацию и тем самым создает угрозы для гражданского населения и инфраструктуры других стран. Эти публикации перекладывают ответственность за российскую агрессию на государство, которое защищается от полномасштабного вторжения, и оправдывают новые удары Кремля по Украине.
Одним из примеров стало словацкое издание Hlavne Spravy, опубликовавшее пост пророссийского политолога и бывшего министра образования, науки и спорта Словакии Юрая Дракслера. В публикации он утверждает, что атаки Украины на российские порты и экспортную инфраструктуру в Черном море якобы спровоцировали ответные удары России и нанесли ущерб украинскому зерновому экспорту из-за срыва договоренностей о безопасности торгового судоходства. Содержание материала доступно в публикации Hlavne Spravy.
В Германии издание Report24 распространило заявления депутата партии «Альтернатива для Германии» Мартина Зихерта. Он заявил, что перевозка военных грузов для Украины через гражданские аэропорты якобы создает дополнительные риски для населения Германии, поскольку гражданские объекты становятся военными целями. Подобная формулировка фактически пытается возложить на европейские государства ответственность за возможную агрессивную реакцию России. Сам материал опубликован под заголовком о якобы сознательно принимаемой опасности для граждан.
Перекладывание ответственности за российские удары
Нарратив о «украинской провокации» является классическим способом переложить ответственность с агрессора на жертву. Россия начала неспровоцированную полномасштабную войну против Украины. Украинские силы обороны реализуют гарантированное Уставом ООН право на самооборону, включая удары по военным и инфраструктурным объектам, которые используются для обеспечения российской агрессии.
Цель таких операций — ослабить военный потенциал государства-агрессора, а не спровоцировать эскалацию. Российские власти пытаются представить свои атаки как вынужденный ответ на действия Украины, ссылаясь на удары по судам «теневого» флота, перевозившим российскую нефть, а также по складам компании «Wildberries» и объектам военно-промышленного комплекса на территории России. Однако эта риторика не меняет характера войны и не превращает агрессора в сторону, якобы защищающуюся от нападения.
В августе 2026 года Россия существенно усилила массированные ракетно-дроновые удары по территории Украины. Под атаки системно попадали энергетическая инфраструктура, гражданская логистика и склады ритейлеров. Последовательность и масштаб этих действий свидетельствуют о заранее спланированной Кремлем кампании по уничтожению украинской инфраструктуры. Она не зависела от отдельных операций украинских сил обороны и не может быть объяснена как спонтанная реакция на них.
Массированные удары по украинским городам, энергетическим объектам, гражданской логистике и другим элементам инфраструктуры являются частью системной кампании террора против Украины. Представление этих атак как ответной меры воспроизводит кремлевскую риторику и оправдывает военные преступления России. Такая схема позволяет Москве скрывать собственное решение применять военную силу против гражданского населения и критически важных объектов.
Черное море и искаженная логика о судоходстве
Обвинения Украины в срыве безопасности торгового судоходства также переворачивают причинно-следственную связь. Именно российская агрессия, блокада украинских портов, минирование акватории и систематические атаки на портовую инфраструктуру создали масштабные риски для международного судоходства и глобальной продовольственной безопасности.
Действия Украины в Черном море направлены на ослабление способности России использовать военный флот и морскую инфраструктуру для поддержки агрессии. Одновременно они призваны создать более безопасные условия для гражданского судоходства. Масштаб последствий нарушений морской торговли отражен и в публикации Turkiye Today о рисках для судоходства в Черном море. Делать Украину ответственной за угрозы, возникшие вследствие российской агрессии, означает сознательно скрывать их источник.
Запугивание европейского общества
Тезис о том, что перевозка военных грузов через европейские гражданские аэропорты автоматически превращает их в военные цели, является манипулятивным запугиванием. Он создает ложную дилемму: либо Европа прекращает поддерживать Украину, либо ее граждане якобы становятся мишенями. При этом сама угроза применения силы исходит от России, а не от европейской помощи государству, защищающемуся от агрессии.
Такая логика позволяет Кремлю самостоятельно определять повод для применения силы. Если любой российский удар объясняется предыдущими действиями Украины, его характер и масштаб перестают иметь значение: ответственность каждый раз возлагается на жертву. От Украины фактически требуют ограничить собственную оборону, тогда как Россия получает оправдание для продолжения атак.
Нарратив об «украинской эскалации» опасен и своим влиянием на политические решения в Европе. Его задача — убедить граждан и правительства, что сокращение военной помощи Киеву якобы уменьшит риск российской агрессии. На практике такая политика может ослабить способность Украины сдерживать нападающую сторону и создать у Кремля ощущение, что угрозы и удары позволяют воздействовать на внешнюю политику европейских государств.
Публикации в Hlavne Spravy и Report24 демонстрируют, как пророссийские СМИ используют страх за безопасность европейцев для оправдания российских действий. Пока Москва усиливает удары по украинской инфраструктуре, ее союзники в информационном поле пытаются представить оборону Украины причиной войны и давления на Европу. Такое распространение ответственности за агрессию напрямую работает на продолжение российской кампании террора.
Как европейским государствам следует отвечать на нарративы, которые оправдывают российские удары и призывают ограничить поддержку Украины?
