Исследование: одноразовые маски назвали «химической бомбой замедленного действия» из-за микропластика и химикатов

Исследование: одноразовые маски назвали «химической бомбой замедленного действия» из-за микропластика и химикатов

журналист:
12.09.2025 02:27
1 мин чтения

Исследование Университета Ковентри: одноразовые маски привели к экологической катастрофе из-за микропластика и химических соединений

Резкий рост использования одноразовых защитных масок в период пандемии коронавируса привел к накоплению огромного количества отходов, которые теперь разлагаются, выделяя микропластик и опасные химические соединения, сообщает OGlavnom. Исследователи из Центра агроэкологии, водных ресурсов и устойчивости Университета Ковентри (Великобритания) пришли к таким выводам.

Как сообщили экологи, на пике пандемии в мире ежемесячно использовалось около 129 миллиардов масок, в основном изготовленных из полипропилена и других пластиков. Учитывая отсутствие систем переработки, большинство масок оказались на свалках, выбрасывались на улицы, в парки и пляжи, а также попадали в водоемы. В результате эта категория мусора начала активно разлагаться, загрязняя как сушу, так и водные ресурсы.

Ученые Анна Богуш и Иван Курчев провели исследование по количеству микропластика, выделяемого из масок при контакте с водой. В рамках эксперимента новые маски различных типов оставляли на 24 часа в колбах с 150 мл очищенной воды, после чего жидкость фильтровали. Результаты показали, что каждая маска выделяет микропластиковые частицы, однако особенно активно это происходит у респираторов FFP2 и FFP3, которые считаются золотым стандартом защиты от вируса. Они выделяли в четыре-шесть раз больше микропластика по сравнению с обычными медицинскими масками.

Размер частиц варьировался от 10 до 2082 микрометров, причем преобладали фрагменты менее 100 микрометров. Кроме того, химический анализ выявил, что маски выделяют бисфенол B — эндокринный разрушитель, который имитирует действие эстрогена в организме человека и животных. Исходя из объемов производства во время пандемии, исследователи подсчитали, что в окружающую среду попало от 128 до 214 килограммов бисфенола B.

«Мы не можем игнорировать экологическую цену одноразовых масок, особенно учитывая, что выделяемые ими микропластики и химические вещества негативно влияют на здоровье людей и экосистем. Важно повышать осведомленность об этих рисках, поддерживать разработку более устойчивых альтернатив и принимать осознанные решения для защиты нашего здоровья и окружающей среды», — подчеркнула соавтор работы Анна Богуш.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш TELEGRAM,
чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Ирландия может отказаться от участия в «Евровидении» из-за возможного участия Израиля
Предыдущая новость

Ирландия может отказаться от участия в «Евровидении» из-за возможного участия Израиля

ФА обвинила «Челси» в 74 нарушениях правил работы с агентами за период с 2009 по 2022 год
Next Story

ФА обвинила «Челси» в 74 нарушениях правил работы с агентами за период с 2009 по 2022 год

Читайте также новости

Не пропустите!

Исследование: микропластик из пластиковых контейнеров усиливает риск потери плотности костей

Исследование: микропластик из пластиковых контейнеров усиливает риск потери плотности костей

Учёные обнаружили, что микропластик из посуды, которой мы пользуемся каждый день, может
Напитки в стеклянных бутылках имеют более высокое содержание микропластика

Напитки в стеклянных бутылках имеют более высокое содержание микропластика

Стеклянная тара: незаметная угроза микропластика Парадоксально, но исследования, проведенные французскими здравоохранительными органами,