Европейский союз отмечает достижения Республики Молдова, однако подчеркивает необходимость ускорения темпов, особенно в области оценки прокуроров.
Такое мнение высказал еврокомиссар по вопросам правосудия Майкл МакГрат, выступая в программе «Черный ящик PLUS» на телеканале TV8, где он обозначил прогресс, достигнутый в республике. Верховный суд и прокуроры остаются в центре внимания
«Наблюдается значительный прогресс, особенно в судебной системе, однако очевидно, что остается множество задач, в частности, связанных с оценкой прокуроров и кандидатов на эти ключевые должности», — отметил МакГрат после обсуждения вопросов с двумя оценочными комиссиями.
Европейский союз готов предложить дополнительные ресурсы для ускорения процесса: «Мы собираемся предоставить необходимую поддержку, чтобы в системе оценки были все инструменты и возможности для адекватного разрешения всех важных дел», — добавил он.
Комиссар также указал на актуальную проблему нехватки вспомогательного персонала в оценочных комиссиях:
«Хотя в комиссиях численно больше членов, отсутствие административной и секретариатской поддержки ставит под угрозу выполнение их задач. Мы намерены обеспечить финансовыми ресурсами эту сферу, чтобы повысить эффективность работы», — сказал он.
«Безусловно, остается много работы. Необходимо увеличить количество судей, которые пройдут через процесс оценки, в том числе на уровне Высшей судебной палаты. Также следует отметить, что многие люди покинули свои позиции, когда их призвали участвовать в процессе оценки, что только усугубило дефицит кадров. Следует восстановить как судебную систему, так и систему прокуратуры в первую очередь», — добавил Майкл МакГрат в эфире телеканала TV8.
На вопрос о строгости проводимых оценок, МакГрат заявил:
«Недостаточно строгая оценка может стать проблемой, поскольку эти должности в судебной системе и прокуратуре являются ключевыми в обеспечении правосудия и играют существенную роль в функционировании демократии. Поэтому важно иметь четкий и должный процесс оценки, чтобы только квалифицированные индивидуумы, которые не были вовлечены в деятельность, способную стать препятствием для занятия таких высоких постов, могли их занять. (…)
Также необходимо, чтобы оценочные комиссии были абсолютно независимыми. На основании моих наблюдений, эта независимость полностью соблюдается, что безусловно играет ключевую роль. (…) Я имел возможность попросить членов комиссий детально рассказать о процессе оценки, и он представляется достаточно строгим. Конечно, необходимо находить баланс между важной строгостью в таких оценках и продвижением вперед к реальным результатам», — подытожил он. , пишет OGlavnom.
