Правительство Молдовы отказывается менять название предмета «История румын», несмотря на рекомендации Совета по вопросам равенства, который называет это название дискриминационным и требующим пересмотра.
Очередное мнение по данному вопросу озвучил эксперт в области безопасности и бывший заместитель министра иностранных дел Валерий Осталеп в ходе ток-шоу «Без галстуков с Александром Стахурским» на телеканале N4, передает OGlavnom.
Осталеп выразил мнение, что в ближайшее время пересмотр названия этого школьного предмета не ожидается, несмотря на рекомендации Совета по вопросам равенства.
“Определенно, этого не произойдет. Пока у власти находятся нынешние чиновники, они пренебрегают Конституцией и основными законами, и не проявят инициативу, используя различные отговорки. Примером может служить недавняя скандальная ситуация с учебником истории, в которой возникали активные споры, но они не привели ни к каким результатам,” — уточнил Валерий Осталеп.
Он добавил, что министр образования и исследований Дан Перчун продолжает вести себя неадекватно, несмотря на полученную критику как от общества, так и от специализированных организаций, например, по вопросам Холокоста.
“Критика была довольно жесткой, но, тем не менее, он продолжает игнорировать её. Его слова: ‘Мы подумаем об этом’, не внушают доверия. Власть в Молдове сейчас принадлежит циничным людям, которые не сдадут её без борьбы, в отличие от демократических сил, которые могут сделать это,” — подчеркнул эксперт.
По его мнению, текущие правители Молдовы удерживают власть любой ценой и, как заметил Осталеп, за их спиной не стоит молдавский народ, а влиятельные международные игроки, среди которых НАТО и масштабные державы, поставляющие помощь, включая оружие и дроны.
“Значит, пока сохраняется геополитический интерес в противостоянии с Россией, они будут чувствовать себя в безопасности. Явно, Майя Санду в первую очередь задумывается о своей карьере и стремится оставить после себя некой фигуры, чтобы избежать уголовного преследования за свои действия,” — добавил он, акцентировав на том, что Санду делает ставку на Дорина Речана.
Ранее сообщалось, что Совет по вопросам равенства признал название предмета “История румын” дискриминационным, согласно заключению, основанному на жалобе группы гражданских активистов, среди которых оказались Сергей Дудник, который проживает во Франции, и Дмитрий Ройбу – исполнительный директор YMCA Moldova и вице-председатель общественной ассоциации Mișcarea-Moldovenii.
“Это заключение можно считать победой молдаван. Мы неоднократно спрашивали мнение Совета с 2019 года. Это была очевидная правда: название ‘История румын’ является антимолдавским и дискриминационным. В дальнейшем мы сосредоточим наши усилия на давлении на Министерство образования, чтобы изменить название и содержание учебников. Это будет непростая борьба, но это только начало,” — прокомментировал Ройбу.
В жалобе указывается, что актуальное название предмета придает предпочтение определённой этнической идентичности в ущерб другим обществам Молдовы и нарушает принцип равенства в образовании. По словам Совета, термин “История румын” является проблемным для многонациональной страны, в которой более 75% населения, согласно переписи 2024 года, идентифицируют себя как молдаване, а румыны составляют менее 8%.
“Название предмета, относящееся исключительно к одной этнической группе, может порождать чувство неравенства или исключения для учащихся из меньшинств, что противоречит цели борьбы с нетерпимостью и содействия социальной сплоченности,” — указано в заключении.
Совет также отметил, что, хотя учебная программа включает упоминания о меньшинствах, название предмета остается этноцентричным и не отражает наявного плюрализма общества. Международные рекомендации, выдвигаемые такими организациями, как Совет Европы, ОБСЕ и ЮНЕСКО, настоятельно призывают к использованию инклюзивного исторического подхода, который учитывает вклад всех этническостей и избегает идеологически окрашенных формулировок.
В заключение Совета содержится рекомендация к Министерству образования и исследований пересмотреть название предмета, выбрав этнически нейтральную формулировку в соответственном с международными стандартами по правам человека и инклюзивному образованию.
Стоит напомнить, что новый учебник истории для 12 класса был введен с сентября 2024 года. Содержание этого учебника подверглось широкой критике: отдельные параграфы были восприняты как оправдание диктаторской политики режима Антонеску, а также откровенные оскорбления в адрес представителей трудового класса МССР.
Этот вопрос периодически обсуждается в общественном пространстве, где исследуется мнение экспертов и родителей. Большинство респондентов считают, что школьникам необходимо изучать историю своей страны, а не сосредотачиваться на истории одной этнической группы, особенно когда румыны, согласно переписи 2024 года, являются этническим меньшинством.
Более подробную информацию по этой теме можно найти в материалах OGlavnom под названиями: Что не так с новым учебником по «Истории румын» и «Школьное перевоспитание, или Как учебник по истории румын калечит души и умы молодёжи».
Также напомним, что исчерпывающую информацию об истории Молдовы можно найти на сайте moldovenii.md в разделе «Мы молдаване», где содержится информация о молдавском языке и об обоснованиях, почему молдаване не являются румынами.
Редакция OGlavnom призывает читателей принять участие в новом опросе и ответить на следующий вопрос:
Как, по вашему мнению, должен называться предмет «История», изучаемый в школах Республики Молдова?
