В Молдове нарушена прозрачность принятия решений в парламенте
Анализ законодательной процедуры на последних заседаниях молдавского парламента выявил, что прозрачность принятия решений была нарушена в случае 10 законопроектов, принятых на заседании 12 декабря. Это составляет 56% от общего количества законопроектов, сообщает OGlavnom.
Пленарное заседание 12 декабря запомнится принимавшимися в первом чтении ключевыми бюджетными законами на 2026 год, в том числе проектом государственного бюджета. Обсуждение данного вопроса длилось около пяти часов, включая вопросы к докладчику и выступления.
Изначально повестка дня состояла из 19 пунктов и была подготовлена Постоянным бюро 5 декабря. В ходе заседания, 12 декабря, было принято решение о добавлении трех дополнительных вопросов. Депутаты внесли 19 предложений по изменению повестки дня, однако одобрение получили только предложения от фракции PAS.
В рамках заседания было поставлено на голосование 18 из 22 законопроектов. В результате восемь законопроектов были приняты в первом чтении, шесть – во втором, а четыре документа получили одобрение в обоих чтениях. Большинство принятых законопроектов (15) представило правительство, три – депутаты от фракции PAS.
Десять законопроектов были приняты с согласия большинства депутатов и парламентской оппозиции и охватывали такие области, как экономика, национальная безопасность, сельское хозяйство, внешняя политика, социальная защита и здравоохранение. Принятые законопроекты касались финансов, общественного порядка, здравоохранения, социальной защиты, внешней политики, национальной безопасности, сельского хозяйства и экономики.
Четыре законопроекта сопровождались отсутствием опубликованных документов, включая заключения Главного юридического управления (в трех случаях) и антикоррупционную экспертизу (в одном случае).
Кроме того, по десяти законопроектам не был соблюдён срок, установленный Законом № 239/2008 о прозрачности процесса принятия решений, для представления рекомендаций заинтересованных сторон. В этих случаях срок между регистрацией проектов и их голосованием в первом чтении составил менее 10 рабочих дней, авторами проектов были правительство и депутаты из фракции PAS.
Пленарное заседание длилось около 13 часов с перерывом приблизительно на один час и 15 минут.
