Бывший депутат PAS Олеся Стамате выразила сомнения в идее «полной и постоянной» оценки в судебной системе, о которой говорила президент Майя Санду на пресс-конференции. Стамате предупреждает, что такой подход может привести к отсутствию устойчивых результатов, сообщает OGlavnom.
Олеся Стамате уточняет, что не защищает судейскую систему, однако отмечает, что на протяжении последних лет инициировала законодательные изменения для повышения добросовестности в судопроизводстве. Тем не менее, по её мнению, решать все проблемы в судебной системе исключительно через механизм оценки является ошибочным подходом.
«При любой обнаруженной проблеме решением, как правило, является более тщательная оценка. С моей точки зрения, это фундаментально ошибочный подход», — заявила бывший депутат.
Стамате также акцентирует внимание на сложных уголовных делах, подчеркивая, что затягивание их рассмотрения может быть вызвано отсутствием достаточно весомых доказательств от прокуроров, а не незаконными соглашениями. Она утверждает, что судьи избегают вынесения оправдательных приговоров из-за страха перед общественным и политическим давлением.
Кроме того, Стамате упоминает о делах, находящихся на рассмотрении в Высшей судебной палате, включая простые дела, которые рассматриваются с 2023 года, не вызывая должной реакции властей. По мнению бывшего депутата, сосредоточение на старых делах с общественным резонансом может повлиять на тысячи подсудимых, ожидающих справедливых решений по другим делам в разумные сроки.
В заключение Олеся Стамате предостерегает о риске использования новых административных инструментов как средства давления на судей, включая тех, кто уже прошёл процедуру оценки.
