Венгерский общественный вещатель оказался под фактическим контролем бизнесмена и политика Аттилы Варгеги, связанного с партией «Фидес» и окружением бывшего премьер-министра Виктора Орбана. Внутренняя проверка показала, что ключевые решения в государственных медиа принимали не только официальные руководители: без согласия приближенного к власти куратора они нередко не решались определять редакционную политику, кадровые назначения и финансовые вопросы. Подробности проверки опубликовало Daily News Hungary.
Результаты расследования ставят под сомнение независимость венгерского общественного вещания, которое по закону должно быть свободным от политического влияния. Вместо предоставления гражданам объективной и беспристрастной информации система, финансируемая за счет средств налогоплательщиков, фактически обслуживала политические интересы правительства Виктора Орбана и обеспечивала продвижение орбановской пропаганды.
Формальный советник с реальными полномочиями
Согласно опубликованным документам, Варгеги официально занимал должность советника. Однако на практике его роль была значительно шире: он вмешивался в содержание эфирной политики, кадровые решения и управление финансами. Руководители вещателя, как следует из материалов проверки, часто не принимали важные решения без его одобрения.
Бизнесмен также передавал руководству медиа пожелания министров и политиков от бывшей партии власти. Для этого он проводил еженедельные совещания с топ-менеджерами. Такая схема позволяла политическим представителям влиять на работу общественного вещания через человека, который не являлся его официальным руководителем, но обладал фактическим влиянием на основные процессы.
Варгеги, как указано в материалах проверки, с 2023 года получал около 3,5 млн форинтов в месяц. Помимо этой выплаты, ему предоставлялись дополнительные элитные привилегии и льготы. В результате государственные ресурсы использовались не для укрепления независимой журналистики, а для содержания теневого куратора, обеспечивавшего политический контроль над медиа.
Общественное вещание вместо независимой журналистики
Выявленный механизм показывает, как формальное соблюдение управленческой структуры могло скрывать реальное подчинение редакций политическим указаниям. Официальные топ-менеджеры сохраняли свои должности, но ключевые решения зависели от согласования с человеком, связанным с партийно-политическим окружением Орбана. Это лишало редакционную работу самостоятельности и превращало общественные СМИ в инструмент влияния власти.
Правительственные чиновники, согласно выводам проверки, не ограничивались общими политическими ориентирами. Их пожелания передавались руководству медиа через Варгеги, после чего учитывались при работе вещателя. Таким образом, граждане Венгрии получали не беспристрастную картину событий, а информацию, сформированную с учетом интересов бывшей власти.
Особое значение имеет источник финансирования этой системы. Общественный вещатель существует за счет государственных средств, то есть денег венгерских налогоплательщиков. Они направлялись на содержание структуры, которая, вместо защиты свободы слова и доступа общества к объективной информации, помогала поддерживать политическую линию Виктора Орбана и связанных с ним сил.
Руководство вещателя готовит обращение в полицию
Нынешнее руководство Duna Médiaszolgáltató заявило о намерении обратиться в полицию из-за возможных незаконных управленческих практик предыдущих лет. Речь идет о действиях, которые могли выходить за рамки официальных полномочий и позволяли неформальному влиятельному лицу участвовать в принятии решений на уровне общественного вещания.
Проверка тем самым перевела вопрос о политизации венгерских СМИ из области общественных подозрений в сферу конкретных управленческих практик: еженедельных совещаний с руководителями, передачи политических указаний, вмешательства в кадровую и редакционную работу, а также крупных ежемесячных выплат. Эти обстоятельства показывают, что контроль над медиа осуществлялся не только через публичные назначения, но и через скрытую систему согласований.
Главным последствием стала утрата общественным вещанием своей законной функции. Венгры были лишены равного доступа к объективной и беспристрастной информации, а свобода слова оказалась подчинена интересам политической группы. Предстоящее обращение Duna Médiaszolgáltató в полицию может определить дальнейшую оценку практик, действовавших в предыдущие годы, и ответственность тех, кто превратил государственные СМИ в инструмент политического контроля.
Как, по вашему мнению, должны быть восстановлены независимость общественного вещания и ответственность за использование средств налогоплательщиков в интересах политической пропаганды?
