Четыре ведущих мигрантских объединения Германии потребовали от федерального правительства дополнительных гарантий защиты беженцев и меньшинств после победы партии «Альтернатива для Германии» (AfD) на выборах в Саксонии-Анхальт. Организации опасаются, что усиление партии приведёт к росту давления на мигрантов и осложнит защиту их конституционных прав на уровне федеральной земли.
Как сообщило ZDFheute 21 сентября 2026 года, совместное письмо канцлеру Фридриху Мерцу и руководителям земельных правительств направили LAMSA — Сеть мигрантских организаций Саксонии-Анхальт, BKMO — Федеральная конференция мигрантских организаций, Турецкая община Германии (TGD) и DaMOst — зонтичная организация мигрантских объединений Восточной Германии.
Авторы письма призвали создать специальную комиссию по защите меньшинств, учредить федеральный фонд безопасности и смягчить ограничения на место жительства для беженцев. Такие правила могут обязывать людей, получивших защиту, жить в определённой федеральной земле или населённом пункте. По мнению мигрантских объединений, изменение этих требований позволило бы тем, кто сталкивается с угрозами, переезжать в более безопасные регионы.
Опасения из-за курса на «ремиграцию»
Поводом для обращения стали сообщения о росте числа расистских инцидентов и усилившееся чувство небезопасности среди мигрантов. Победа AfD в одной из восточных земель, считают представители объединений, заставила многие общины опасаться не только отдельных нападений, но и возможного изменения работы государственных учреждений.
AfD выступает за жёсткое ограничение миграции и использует термин «ремиграция» для обозначения своего курса. Мигрантские организации связывают с этой политикой риск принудительных выдворений и дискриминационных решений в случае прихода партии к исполнительной власти. Эти последствия не являются автоматическим результатом победы на выборах: конкретные меры зависят от состава земельного правительства, его полномочий и действующего законодательства.
Особое беспокойство объединений связано с возможным влиянием партии на земельную полицию, образовательные учреждения и администрацию. Если политическая сила, которую представители мигрантских организаций считают угрозой для меньшинств, получает возможность определять административную и кадровую политику, это, по их оценке, может осложнить регистрацию нападений, доступ к помощи и защиту от дискриминации.
Какие меры предлагают организации
Предлагаемая комиссия должна была бы отслеживать угрозы для меньшинств и координировать реакцию федеральных и земельных властей. Отдельный фонд, по замыслу объединений, мог бы поддерживать общественные организации и финансировать меры безопасности. В письме также говорится о необходимости независимых механизмов помощи людям, пострадавшим от расистских инцидентов.
Смягчение ограничений на место жительства решало бы другую проблему. Привязка к конкретному месту может ограничивать возможность беженцев переехать туда, где они чувствуют себя безопаснее или могут получить необходимую поддержку. Для мигрантских объединений это не только вопрос удобства, но и инструмент защиты: человек, который не может свободно сменить место жительства, становится более зависимым от местных властей и общественной обстановки.
Организации рассчитывают, что федеральное правительство публично обозначит пределы допустимой политики для земельных властей. По их мнению, такой сигнал должен подтвердить: конституционные гарантии и запрет дискриминации действуют независимо от того, какая партия возглавляет региональное правительство или участвует в его формировании.
Федеральные гарантии и полномочия земель
Требования объединений затрагивают сложный баланс между федерацией и землями. Полиция, образование и значительная часть административных решений находятся в ведении земель, тогда как федеральные власти отвечают за общефедеральные нормы миграции, финансирование и соблюдение базовых прав. Поэтому даже создание специальной комиссии не заменило бы решений земельных органов, но могло бы обеспечить единые стандарты реагирования на угрозы.
Для правительства Мерца обращение становится проверкой того, как Берлин намерен реагировать на усиление AfD. Поддержка предложений мигрантских организаций могла бы снизить напряжённость и дать общинам дополнительные инструменты защиты. Одновременно федеральным властям пришлось бы определить полномочия комиссии и фонда, источники финансирования и порядок взаимодействия с земельными правительствами.
Пока речь идёт о требованиях общественных организаций, а не об уже принятых мерах. Главный вопрос заключается в том, готовы ли федеральные власти превратить заявление о защите меньшинств в постоянно действующие механизмы помощи, которые будут работать и в тех землях, где AfD получает всё больше влияния.
