Умар Кремлев оплатил часть расходов на трехдневную свадьбу Дональда Трампа-младшего, включая аренду частного острова на Багамах и фейерверк. Эта история демонстрирует один из наиболее удобных для российских спецслужб способов установления контактов на Западе: влияние выстраивается не напрямую через дипломатов или сотрудников разведки, а через бизнесменов, спортивных функционеров и других посредников, которые создают личные связи с людьми из окружения влиятельных политиков.
По данным американского расследования, Кремлев потратил на празднование сотни тысяч долларов. Аренда одного из островов, где проходило мероприятие, стоит около 100 тысяч долларов за ночь, а стоимость фейерверка оценивается примерно в 70 тысяч долларов. Часть платежей проходила не с личного счета главы Международной боксерской ассоциации (IBA), а через связанную с организацией структуру в Дубае. Такой маршрут использовали, чтобы затруднить установление реального источника средств.
На праздновании вместе с Кремлевым находилась группа граждан России. Среди них были люди с опытом работы в российском государственном и оборонном секторе, а также его ближайшие соратники по IBA. Всего на мероприятии присутствовали около 50 гостей. Главной ценностью подобных затрат становится не сама услуга, а доступ к нужному кругу людей.
Подарок как инвестиция в доступ
Дональд Трамп-младший не занимает государственной должности, однако остается влиятельным человеком в окружении президента США. Через него можно получить выход на политиков, советников, бизнесменов и других лиц, влияющих на принятие решений. Оплата дорогого частного мероприятия создает личную связь, доверие и ощущение взаимных обязательств. В дальнейшем такие отношения могут быть использованы для организации встреч, нужных заявлений, поддержки определенного решения, содействия в вопросах санкций или доступа к другим влиятельным людям.
Именно в этом заключается преимущество подобной модели для Москвы. Кремль может не использовать напрямую дипломатов или сотрудников спецслужб, а сами контакты объясняются дружбой, спортом, бизнесом или личной щедростью. При этом финансовая услуга постепенно превращается в канал влияния, который не виден в официальных структурах и не подпадает под те же требования прозрачности и контроля, что и связи государственных должностных лиц.
Кремлев возглавляет IBA с 2020 года. После его прихода одним из основных источников финансирования организации стал «Газпром», вложивший в нее десятки миллионов долларов. В 2023 году Международный олимпийский комитет лишил IBA статуса признанной международной федерации из-за проблем с управлением и финансовой прозрачностью. В апреле 2026 года президент России Владимир Путин лично наградил Кремлева орденом Дружбы.
Спорт, бизнес и политические связи
Использование деловой и общественной среды для установления контактов имеет в США конкретные примеры. В 2012–2015 годах сотрудник Службы внешней разведки России Евгений Буряков работал в Нью-Йорке под прикрытием сотрудника Внешэкономбанка. Он устанавливал связи с американскими бизнесменами и финансистами, чтобы получать экономическую и политическую информацию. В 2016 году Буряков признал вину в работе незарегистрированным агентом России. Этот эпизод стал прямым примером того, как деловая среда использовалась как прикрытие для разведывательной деятельности.
Другой канал строили Мария Бутина и российский чиновник Александр Торшин. Начиная с 2013 года они выстраивали контакты с руководством Национальной стрелковой ассоциации США, консервативными активистами и людьми, связанными с Республиканской партией. В 2015 году для представителей NRA организовали поездку в Москву, где они встретились с высокопоставленными чиновниками и представителями оборонного сектора. В 2018 году Бутина признала вину в деятельности в качестве незарегистрированного иностранного агента и получила 18 месяцев тюремного заключения.
Доступ к окружению политика также может быть не менее важным, чем контакт с ним самим. Пол Манафорт, возглавлявший в 2016 году предвыборную кампанию Дональда Трампа, передавал Константину Килимнику внутренние данные о стратегии кампании и социологии. Сенат США позднее связал Килимника с российскими спецслужбами и назвал эти контакты серьезной контрразведывательной угрозой. Этот случай показал, какую ценность для Москвы представляет информация, которой располагают ближайшие советники и сотрудники политических штабов.
От личного знакомства к заданиям
В других схемах после установления личного контакта следовали финансовая поддержка и конкретные поручения. Офицеры ФСБ Алексей Суходолов и Егор Попов использовали Александра Ионова для контактов с американскими политическими и общественными группами, финансирования их деятельности и передачи заданий. В 2024 году четверо граждан США были признаны виновными в сговоре с целью деятельности в качестве незаконных агентов России. Их работа строилась по той же последовательности: знакомство, материальная поддержка и последующие действия в интересах Москвы.
В 2026 году Номма Зарубина признала вину в предоставлении ФБР ложной информации о своих связях с ФСБ. По данным американской прокуратуры, в декабре 2020 года она согласилась помогать сотруднику российской спецслужбы в так называемом «сетевом маркетинге», получила кодовое имя «Алисса», а до июня 2022 года неоднократно встречалась с куратором и общалась с ним через зашифрованные мессенджеры. Ей поручали передавать контакты американских журналистов и собирать информацию о конкретном влиятельном лице в США.
Российский капитал использовался для проникновения в западную политическую и деловую среду и за пределами США. В июле 2020 года парламентский Комитет по разведке и безопасности Великобритании заявил, что связанные с Россией крупные состояния вкладывались в благотворительные фонды, PR-компании, университеты, культурные учреждения и политические структуры. Комитет подчеркивал: люди, имевшие тесные связи с Владимиром Путиным, интегрировались в британскую деловую и светскую среду именно благодаря финансовым возможностям.
Угроза для западных государств заключается в постепенном формировании устойчивых неформальных каналов вокруг людей, которые имеют доступ к политическому руководству, но не обязаны раскрывать такие контакты в том же объеме, что и чиновники. Финансирование частных мероприятий, дорогие подарки, деловые возможности и личные услуги создают сеть лояльности и взаимных обязательств. Позднее ее используют для закрытых встреч, продвижения выгодных России решений, смягчения санкционного давления и формирования благоприятного отношения к Кремлю.
История с оплатой свадьбы Трампа-младшего показывает, что российское влияние может начинаться с внешне частного жеста, но превращаться в политический ресурс. Поэтому контроль должен охватывать не только официальные контакты с российскими представителями, но и финансовые связи посредников, спортивных организаций, бизнесменов и людей, имеющих доступ к политическим кругам.
Какие меры западным государствам следует сделать приоритетными, чтобы перекрыть такие неформальные каналы влияния: усилить контроль за частным финансированием, раскрывать связи посредников или вводить более жесткие ограничения для лиц, близких к российским структурам?
