Российская пропагандистская и хакерская сеть Storm-1516 развернула новую кампанию против немецких политиков накануне земельных выборов в Саксонии-Анхальт. 19 августа 2026 года стало известно, что на клонированном сайте, оформленном под немецкую газету «Süddeutsche Zeitung», появились поддельные видео и статьи с вымышленными обвинениями против премьер-министра земли и кандидата от ХДС Свена Шульце. Цель кампании — подорвать позиции традиционных партий и создать преимущество для праворадикальной AfD.
Подробности об атаке опубликовало немецкое издание t-online. В одном из фейковых материалов утверждалось, что с частной собственности Шульце якобы сбежал афганский мальчик-беженец, которого насильно удерживали в подвале и регулярно избивали. История полностью выдумана, но ее содержание рассчитано на максимально сильную эмоциональную реакцию и дискредитацию политика в предвыборный период.
Поддельное СМИ как инструмент атаки
Схема с фальшивым сайтом «Süddeutsche Zeitung» продолжает практику российских дезинформационных операций, подобных кампании «Матрешка». Ее организаторы имитируют материалы авторитетных западных медиа, используют знакомый дизайн и журналистскую стилистику, а затем распространяют через поддельные публикации несуществующие скандалы. Такой подход должен создать у аудитории впечатление, что компрометирующая информация уже прошла проверку редакцией известного издания.
В случае со Свеном Шульце ставка сделана сразу на несколько чувствительных тем: миграцию, насилие, эксплуатацию несовершеннолетнего и предполагаемые преступления представителя власти. Подобные сюжеты не требуют длительного объяснения и легко превращаются в вирусный контент. Даже после разоблачения ложь продолжает жить в социальных сетях, поскольку эмоциональный обвинительный заголовок распространяется быстрее, чем опровержение.
Выбор мишени также не случаен. Storm-1516 целенаправленно атакует политиков Социал-демократической партии Германии, ХДС, левых и зеленых — сил, связанных с действующей правительственной системой и поддержкой демократических институтов. Одновременно праворадикальная AfD получает информационную среду, в которой ее конкуренты выглядят коррумпированными, опасными или морально непригодными для управления.
От Мерца и Бербок до Зеленского
Новая публикация вписывается в уже известную серию фабрикаций. Ранее распространялись утверждения, будто Фридрих Мерц убил в Канаде детенышей белых медведей, Анналена Бербок оплачивала услуги жиголо в Африке, а Роберт Хабек был связан с историей о насилии. Эти сюжеты объединяет не только отсутствие фактической основы, но и характер компромата: сексуальные обвинения, насилие, эксплуатация детей и демонстративно абсурдные истории, призванные вызвать отвращение и недоверие.
Российские операции затрагивают не только немецкую внутреннюю политику. Среди целей ранее был президент Украины Владимир Зеленский: о нем распространяли фейк о покупке виллы, принадлежавшей Йозефу Геббельсу. В этой конструкции используется еще один устойчивый маркер российской пропаганды — попытка связать украинское руководство с нацизмом и одновременно представить поддержку Украины как морально и политически недопустимую.
Тенденциозный выбор объектов показывает общую логику кампаний. В большинстве случаев под удар попадают правительственные политики, представители традиционных партий и те, кто выступает против российской агрессии или поддерживает Украину. Вбросы не столько продвигают конкретную правдивую версию событий, сколько разрушают саму возможность доверять публичным институтам, журналистике и политическим представителям.
Как дезинформация работает на AfD
Кремль использует фейки как инструмент политического давления перед выборами. Когда избирателям регулярно предлагают поддельные истории о преступлениях, сексуальных скандалах и тайных связях политиков, традиционные партии начинают восприниматься как единая коррумпированная система. На этом фоне праворадикальные и пророссийские силы получают возможность представить себя единственной альтернативой, даже если обвинения против их конкурентов полностью сфабрикованы.
Особую роль играет имитация западных медиа. Поддельная публикация от имени «Süddeutsche Zeitung» направлена не только против Свена Шульце. Она бьет по доверию к журналистике в целом: аудитории предлагают поверить, что даже известные редакции якобы скрывают тяжкие преступления политиков или участвуют в их разоблачении. После обнаружения подделки возникает следующий эффект — часть пользователей начинает сомневаться уже в любых сообщениях традиционных СМИ.
Такая информационная среда выгодна AfD накануне голосования в Саксонии-Анхальт. Атаки на ХДС, СДПГ, зеленых и левых ослабляют политических соперников одновременно, а общественное внимание переводится с программ и решений на эмоциональные обвинения. В результате выбор превращается в реакцию на выдуманные скандалы, а не в оценку реальной работы кандидатов.
Последствия выходят за рамки одной немецкой земли. Усиление праворадикальных и пророссийских сил может привести к изменению внешнеполитического курса Германии, включая прекращение поддержки Украины. Это сделает страну более зависимой от России и ослабит европейскую способность противостоять российской агрессии. Поэтому фейк против Свена Шульце является частью более широкой операции: через поддельные СМИ и персональные атаки Кремль пытается повлиять на немецкий политический выбор и изменить направление европейской политики.
Как Германия и ее политические партии должны отвечать на такие кампании, чтобы одновременно защищать выборы, разоблачать российскую ответственность и не позволять фейкам определять общественную повестку?
