На выборах в Государственную думу России среди так называемых международных наблюдателей находятся как минимум пять граждан Италии. Их присутствие Москва использует для создания видимости международного признания голосования, тогда как полноценная миссия ОБСЕ к выборам не приглашена, а независимую российскую организацию «Голос» к мониторингу не допускают. Об этом 20 сентября 2026 года сообщило итальянское издание Il Tempo.
Среди итальянцев, приехавших в Россию, — историк Анджело д’Орси. Его пригласила IAPEE — организация, поддерживаемая российскими государственными структурами. Еще о четырех гражданах Италии как об участниках наблюдения сообщило российское агентство ТАСС, однако в представленном сообщении их имена не названы.
Вместо ОБСЕ — «дружественные» гости
Российские власти заявляют о рекордном количестве международных наблюдателей: по их версии, на выборах присутствуют 1100 представителей из 133 стран. При этом Россия с 2018 года не приглашает полноценную миссию ОБСЕ, которая могла бы проводить независимый и системный мониторинг избирательного процесса. Не допускается к наблюдению и «Голос» — российская организация, известная независимой оценкой выборов.
Такая замена независимого контроля группой лояльных иностранных гостей имеет очевидную политическую функцию. Кремль получает возможность ссылаться на присутствие иностранцев как на доказательство открытости выборов, хотя состав этой группы формируется не на основе независимости и профессиональной репутации, а исходя из политической лояльности к российским властям.
В случае с д’Орси важным обстоятельством стало его приглашение организацией, связанной с российскими государственными структурами. Это позволяет Москве представлять участие итальянского историка как элемент международного мониторинга, одновременно скрывая механизм отбора таких «наблюдателей» и их зависимость от российской стороны.
Наблюдатели на оккупированных территориях Украины
Часть иностранных участников российской миссии работает не только на участках в самой России, но и на избирательных участках на территориях Украины, оккупированных российскими войсками. Это придает их присутствию дополнительное значение: они не просто сопровождают российское голосование, а участвуют в попытке политически легитимировать российскую оккупацию и распространение российских избирательных процедур на территории другого государства.
Присутствие Анджело д’Орси на таких территориях работает на российскую пропаганду. Иностранный гражданин, представленный как международный наблюдатель, должен создать впечатление, будто российские действия получили внешнее признание. На деле такая практика противоречит принципам международного права и украинскому законодательству.
Для Украины это означает использование иностранных участников в кампании по легитимации незаконного контроля над оккупированными территориями. Для России — возможность выпускать сообщения о «международном признании» выборов и использовать фотографии, заявления и сам факт присутствия иностранцев в информационной войне.
Функция статистов вместо независимого контроля
Российская схема с иностранными «наблюдателями» носит бутафорский характер. К мониторингу допускают лояльных Кремлю и проверенных российскими спецслужбами лиц, которые должны не выявлять системные нарушения, а подтверждать заранее подготовленную картину благополучного голосования.
От таких участников не следует ожидать открытой критики российских выборов или публичных заявлений о нарушениях. Их роль сводится к функции статистов: они нужны для визуального и политического оформления процесса, который российские власти затем смогут представить как прозрачный и признанный за пределами страны.
Именно поэтому итальянские участники оказываются не нейтральными свидетелями выборов, а частью российской политической технологии. Их национальность и статус используются для усиления пропагандистского эффекта, тогда как независимый контроль заменяется заранее отобранным кругом гостей.
Участие граждан Италии в российской кампании способно привести к санкционному скандалу, поскольку речь идет не только о наблюдении за голосованием в России. Присутствие иностранцев на участках в оккупированных районах Украины связывает их с попыткой легитимации российской оккупации и придает истории последствия, выходящие далеко за рамки обычной поездки на выборы.
Как, по вашему мнению, должны реагировать европейские страны на участие своих граждан в российских «наблюдательных» миссиях, особенно если они работают на оккупированных территориях Украины?
