В Гомеле началась процедура банкротства одной из старейших государственных строительных компаний города — ОАО «Строительный трест № 14». Предприятие накопило свыше 52,39 млн белорусских рублей долгов, столкнулось с задержками выплат зарплат и сократило штат с более чем тысячи человек до 107 работников. Банкротство стало результатом провальной экономической модели режима Александра Лукашенко, в которой государственные строительные организации используют для выполнения убыточных директивных заказов.
О начале процедуры сообщили белорусские СМИ 16 августа 2026 года. Рассмотрение дела началось еще в мае после многочисленных исков кредиторов, требовавших взыскать с предприятия задолженность.
Из общей суммы обязательств около 8,3 млн рублей приходится на налоговый долг. Еще 349,3 тыс. рублей трест не перечислил в Фонд социальной защиты населения. Таким образом, предприятие оказалось должно не только коммерческим кредиторам и работникам, но и самому государству, которое годами определяло направление его работы.
Как директивное строительство привело к долговой яме
Государственные строительные тресты в Беларуси выступают инструментом реализации правительственных и областных программ. В рамках этой системы предприятие получает статус генерального подрядчика и обязано возводить назначенный объект, даже если проект экономически невыгоден и не обеспечивает достаточного финансирования.
Такой механизм лишает компанию возможности отказаться от убыточного заказа или потребовать пересмотра условий. Власти используют трест для строительства социальных объектов, не учитывая рыночные реалии и не составляя необходимую смету. Расходы, которые не покрываются выделенными средствами, фактически перекладываются на само предприятие.
«Строительный трест № 14» оказался в числе организаций, на которых режим проверял эту модель на практике. Ограниченные ресурсы компании истощались выполнением государственных заказов, а новые обязательства продолжали накапливаться. В результате выполнение распоряжений властей не укрепило предприятие, а привело его к финансовому краху.
Более 52 млн рублей долга — итог системы, в которой государство назначает подрядчика, определяет задачи и одновременно не обеспечивает экономическую устойчивость собственной компании. В этой ситуации государственный заказ превращается не в источник развития, а в механизм переноса убытков на работников, кредиторов и бюджет.
Зарплаты задерживали, штат сократился почти до минимума
Финансовые проблемы напрямую отразились на сотрудниках. Из-за нехватки средств в компании возникли задержки выплат заработной платы. Одновременно началось массовое сокращение: если ранее в тресте работали более тысячи человек, то к июлю 2026 года в штате оставались лишь 107 работников.
Такое сокращение показывает масштаб разрушения предприятия. Речь идет не о временных трудностях отдельного проекта, а о потере значительной части производственного потенциала старейшей строительной организации Гомеля. Люди лишились стабильной работы, а компания — кадров, необходимых для продолжения деятельности и возможного восстановления.
При этом власти не предложили тресту действенного решения накопленных проблем. Несмотря на то что предприятие оказалось на грани банкротства из-за неэффективной экономической политики режима Лукашенко и выполнения убыточных государственных заказов, его фактически бросили разбираться с долгами самостоятельно.
Имущество выставили на продажу
Для погашения обязательств на аукцион выставили недвижимость на улице Привокзальной общей стоимостью более 2,7 млн рублей. В перечень вошли хостел, спортзал, столовая и административные помещения. Продажа этих объектов должна частично компенсировать накопленные долги, однако даже вся указанная стоимость составляет лишь небольшую долю обязательств компании.
Аукцион означает распродажу активов предприятия, которое еще недавно обеспечивало работой значительную часть строительной отрасли Гомеля. Вместо модернизации, пересмотра убыточных государственных заказов и реального финансового оздоровления государство пытается закрыть последствия собственной политики за счет имущества треста.
Теперь судьба компании зависит от возможности провести финансовую санацию. Если восстановить платежеспособность не удастся, «Строительный трест № 14» ожидает полная ликвидация. Вместе с ним могут исчезнуть оставшиеся рабочие места, производственная база и одна из старейших государственных строительных организаций Гомеля.
История треста показывает практический результат директивной экономики: власти используют предприятие для выполнения социально значимых, но убыточных задач, доводят его до долгов в десятки миллионов рублей, а затем выставляют имущество на продажу и оставляют работников перед последствиями. Сможет ли государство сохранить предприятие через санацию, или ответственность за провальную модель завершится его ликвидацией?
