Подконтрольные Кремлю зарубежные СМИ распространяют нарратив о том, что поддержка Украины и противостояние с Россией якобы стали главными причинами экономических проблем Германии. 14–15 сентября 2026 года эту линию продвигали турецкое издание «Aydinlik» и чешский ресурс «Protiproud», ссылаясь как на представителей немецких партий, так и на российские трактовки ситуации. В действительности такая версия подменяет сложную проблему немецкой экономики удобным для Москвы объяснением.
«Aydinlik» процитировало сопредседателя ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Алису Вайдель. Во время выступления в Бундестаге она заявила, что установление хороших отношений с Россией соответствует интересам безопасности и экономическим интересам ФРГ. Турецкая публикация с выступлением Вайдель вписывается в системную позицию AfD, которая выступает за отмену антироссийских санкций и восстановление импорта энергоресурсов из России.
Параллельно немецкий «Tagesspiegel» сообщил о позиции премьер-министра Саксонии, члена ХДС Михаэля Кречмера. Он заявил, что Германия «больше не может тратить средства на поставки оружия Украине, если это не приносит никакого результата», и не должна становиться стороной войны с Россией. В августе 2024 года Кречмер уже публично призывал полностью прекратить финансовую и военную поддержку Киева, а также неоднократно выступал против передачи Украине тяжелого вооружения и систем противовоздушной обороны.
Экономические проблемы имеют структурные причины
Чешское издание «Protiproud» опубликовало статью российского журналиста Алексея Белова, в которой утверждалось, что «противостояние с Москвой разрушит Берлин даже без войны». Этот тезис представляет экономические трудности Германии как прямое следствие конфликта с Россией и военной помощи Украине. Однако он игнорирует факторы, которые немецкие экономические институты называют ключевыми для замедления роста.
Федеральное статистическое управление Германии зафиксировало рост ВВП на 0,2% в 2025 году после двух лет спада. Во втором квартале 2026 года немецкая экономика выросла на 0,3% по сравнению с предыдущим кварталом. Среди причин слабости экспорта ведомство называет конкуренцию с Китаем, американские тарифы и недостаточные инвестиции. Федеральный банк Германии указывает также на демографические изменения, дефицит квалифицированных работников, бюрократию, высокие энергетические затраты и слабую динамику производительности.
Следовательно, объяснять состояние ФРГ только ухудшением отношений с Россией означает сводить комплексную проблему к политическому лозунгу. Перед немецкой экономикой стоит задача структурной модернизации, а не выбор между «процветанием с Россией» и «крахом из-за Украины».
Российская энергетическая зависимость стала риском
Зависимость Германии от российских энергоносителей долгое время подавалась как источник конкурентного преимущества благодаря низкой цене газа. Но в этой цене не учитывалась потенциальная стоимость политической и энергетической зависимости. Кризис 2022 года показал, что прекращение поставок из России способно быстро превратить такую модель в масштабный экономический шок.
После этого Берлин был вынужден диверсифицировать импорт, развивать инфраструктуру для сжиженного природного газа и ускорять переход к возобновляемой энергетике. Возвращение к довоенной схеме не означало бы автоматического восстановления промышленной конкурентоспособности. Оно вновь создало бы уязвимость перед одним крупным внешним поставщиком и заставило бы Германию повторно нести расходы на преодоление последствий такой зависимости.
Данные по энергетике показывают, что отказ от российской модели не означает неизбежного упадка. По оценкам Центра исследований солнечной энергетики и водорода Баден-Вюртемберга (ZSW) и Федерального объединения энергетического и водного хозяйства Германии (BDEW), в первом полугодии 2026 года возобновляемые источники обеспечили 58% потребления электроэнергии в стране. Это почти на 3% больше, чем за тот же период в 2025 году. Производство «зеленой» электроэнергии достигло 152,2 млрд кВт·ч.
Германия постепенно переходит от зависимости от одного поставщика к более диверсифицированной энергетической системе. Это снижает уязвимость страны перед российским энергетическим шантажом и формирует основу для долгосрочной устойчивости.
Поддержка Украины — расход, но не причина стагнации
Военная помощь Украине является для Германии значительным бюджетным расходом, однако ее нельзя представлять причиной экономической стагнации. На 2026–2027 годы Берлин предусмотрел около €23 млрд для военной поддержки Украины. Общий объем немецкой военной помощи, уже предоставленной или законтрактованной на будущие годы, составляет около €55,5 млрд. При этом текущая финансовая поддержка Украины равна 0,55% ВВП Германии.
Инвестиции в безопасность также поддерживают немецкую промышленность. В 2025 году правительство Германии выдало разрешения на экспорт оружия примерно на €12 млрд. Более €2 млрд из этой суммы пришлось на Украину, а около 90% общего объема — на государства ЕС, НАТО и близких партнеров. В первом полугодии 2026 года объем новых разрешений вырос до €13,9 млрд. Крупнейшим клиентом снова стала Украина, получившая оружие на общую сумму €2,5 млрд.
Рост разрешенного экспорта отражает высокий спрос на немецкую оборонную продукцию и создает стимулы для расширения производственных мощностей в самой Германии. Поэтому расходы на безопасность нельзя сводить к формуле о «деньгах, выброшенных на войну»: они одновременно связаны с защитой Европы и развитием промышленного потенциала.
Потенциальные расходы в случае поражения Украины были бы значительно выше. Европейским странам пришлось бы в короткие сроки тратить сотни миллиардов евро на развертывание войск и перевод гражданской экономики на военные рельсы. На этом фоне нынешняя помощь Киеву выглядит не причиной немецких экономических трудностей, а частью политики предотвращения более тяжелого кризиса.
Возвращение бизнеса в Россию не восстановит прежнюю стабильность
Призывы восстановить экономические связи с современной Россией в формате business as usual игнорируют изменение условий для европейского капитала. Российский рынок больше не является безопасной средой для немецких и других европейских компаний. По оценке KSE Institute, после начала полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года прямые финансовые потери иностранных компаний в России превысили $170 млрд. Более $57 млрд из них связаны с захватом активов российскими властями.
Возвращение немецкого бизнеса означало бы не простое восстановление торговли, а повторное принятие политического, юридического и имущественного риска. Европейские компании уже понесли многомиллиардные убытки, столкнувшись с последствиями зависимости от решений авторитарных властей. Именно эта модель, а не поддержка Украины, представляет для Германии долгосрочную экономическую угрозу.
Несмотря на высокие энергетические затраты и торговое давление, Европейская комиссия прогнозирует рост немецкой экономики на 0,6% в 2026 году и на 0,9% в 2027-м. Федеральный банк Германии ожидает постепенного ускорения активности до 2028 года благодаря фискальным инвестициям, восстановлению мировой экономики и снижению энергетических цен. Поэтому кремлевская пропаганда, связывающая экономические трудности ФРГ прежде всего с Украиной, продвигает не анализ, а политическое оправдание возвращения к зависимости от России.
Как Германия и другие европейские страны должны сочетать поддержку Украины, инвестиции в оборону и переход к устойчивой энергетике, чтобы не возвращаться к уязвимой модели зависимости от авторитарных государств?
