Лидер французского «Национального объединения» (RN) Жордан Барделла выступает за проведение референдума по вопросам иммиграции в случае прихода Марин Ле Пен к власти. Предлагаемые партией меры — от отмены гражданства по праву рождения до систематической высылки иностранцев, осужденных за преступления или правонарушения, — могут столкнуться не только с конституционными и европейскими ограничениями, но и с серьезными последствиями для экономики Франции.
О позиции Барделлы французские СМИ сообщили 30 августа 2026 года. Подробный разбор инициатив RN и их возможного влияния на больницы и государственные службы опубликован в материале Parlons Politique. Иммиграционная политика уже становится одним из главных направлений политической борьбы накануне президентской кампании 2027 года.
В числе ключевых обещаний партии — введение так называемого «национального приоритета» при доступе к части социальных выплат. RN также предлагает отказаться от предоставления гражданства по праву рождения и добиваться регулярной высылки иностранцев, получивших судимость за преступления или правонарушения. Эти инициативы подаются как основа будущего референдума, который должен вынести миграционные вопросы непосредственно на голосование.
Правовые барьеры для программы RN
Однако значительная часть радикальных лозунгов партии может оказаться юридически неосуществимой без масштабного пересмотра действующих механизмов. Ограничения для иностранцев в сфере социальных выплат затрагивают конституционные нормы Франции и право Европейского союза. Особенно острый конфликт возникает вокруг «национального приоритета», предполагающего различия в доступе к социальной поддержке в зависимости от гражданства или статуса человека.
Французский Конституционный совет уже продемонстрировал пределы подобных инициатив. В апреле 2024 года он отклонил предложение об ограничении доступа иностранцев к определенным социальным выплатам. Этот прецедент показывает, что даже политически востребованные меры RN не могут автоматически вступить в силу после принятия политического решения или проведения референдума.
Проблема касается и планов по высылке. Обещания систематически депортировать иностранцев, осужденных за преступления или правонарушения, с высокой вероятностью вступят в прямой конфликт с конституционными ограничениями Франции и нормами европейского права, особенно там, где речь идет об ограничении прав иностранцев. Поэтому реализация программы потребовала бы не только политической воли, но и глубокого изменения правовых процедур.
Сокращение миграции ударит по рынку труда
При этом RN, используя иммиграцию как инструмент политической мобилизации, не учитывает экономические последствия резкого сокращения миграционных потоков. Бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен предупредил: значительное уменьшение иммиграции способно создать проблемы для больниц и других сфер, где уже ощущается нехватка работников.
Иностранная рабочая сила играет заметную роль в строительстве, гостинично-ресторанной сфере, уходе за пожилыми людьми и сельском хозяйстве. Ограничение притока работников в этих секторах может привести к дефициту кадров, росту расходов и ухудшению качества государственных и социальных услуг. Для больниц это означает дополнительное давление на персонал, а для служб ухода — риск усиления нагрузки там, где потребность в работниках уже высока.
Схожая ситуация складывается в строительстве и сельском хозяйстве, где сокращение доступной рабочей силы способно затормозить выполнение работ и увеличить их стоимость. В гостиничном и ресторанном бизнесе последствия могут выразиться в сокращении возможностей предприятий обслуживать клиентов и в дополнительном росте расходов. Таким образом, миграционная программа RN затрагивает не только вопросы гражданства и депортации, но и устойчивость целых отраслей.
Иммиграция становится центральной темой кампании
Для RN референдум и обещания «национального приоритета» являются способом закрепить тему иммиграции в центре общественной дискуссии перед выборами 2027 года. Партия предлагает быстрые и жесткие решения, однако их практическая реализация может упереться одновременно в правовую систему и потребности французской экономики.
В результате спор вокруг инициатив RN будет определяться не только вопросом о том, насколько жесткой должна быть миграционная политика, но и тем, сможет ли Франция сохранить необходимые ей кадры в больницах, строительстве, сельском хозяйстве, сфере ухода и гостиничном бизнесе. Следующим ключевым испытанием для этих обещаний станет их столкновение с конституционными нормами, правом ЕС и реальной потребностью государственных служб в работниках.
Как, по вашему мнению, Франции следует реагировать на дефицит кадров и правовые ограничения при обсуждении новых антимиграционных мер?
