Контракт на поставку 200 килограммов специализированной охлаждающей жидкости из Китая показывает, как химический продукт через белорусского посредника оказался на заводе микроэлектроники «Интеграл». Стоимость партии составила 19 000 юаней — около 2 700 долларов. Документы указывают, что жидкость была необходима для запуска нового оборудования на предприятии.
Цепочка поставки прослеживается по нескольким документам: контракту между китайским производителем Zhejiang Noah Fluorochemical Co., Ltd. и белорусским ООО «Энерготраст», проформе-инвойсу, спецификации и письму «Интеграла» таможенным органам. Вместе они связывают поставщика из китайской провинции Чжэцзян, посредника из Жодино и белорусский холдинг микроэлектроники в Минске.
Контракт с китайским производителем
Контракт № 11/02/25 был подписан в Жодино 11 февраля 2025 года. Продавцом выступила Zhejiang Noah Fluorochemical Co., Ltd. из города Шаосин. Документ подписал директор компании МиБао. Покупателем стало ООО «Энерготраст», зарегистрированное в Жодино, от имени которого выступил директор Сергей Варкалов.
Условия сделки предусматривали полную предоплату и поставку на условиях EXW. Срок действия контракта был установлен до 30 декабря 2025 года. В спецификации товар назван «охлаждающей жидкостью Noah (PFN)»: 200 килограммов по цене 95 юаней за килограмм, общей стоимостью 19 000 юаней.
Проформа-инвойс китайской компании, выпущенный 12 февраля, содержит те же объем и стоимость, но описывает продукцию на английском языке как Perfluorous Nonene (PFN), то есть перфторированный нонен. При этом спецификация датирована 8 января 2025 года — более чем за месяц до подписания основного контракта. Документы не объясняют эту разницу в датах.
Само по себе расхождение может быть обычной небрежностью при оформлении коммерческих бумаг. Однако оно оставляет открытым вопрос о том, были ли у «Энерготраста» и китайского производителя более ранние договоренности или предыдущие поставки. Представленные материалы этого не устанавливают.
Как груз оказался у «Интеграла»
После прибытия в Жодино груз, оформленный на «Энерготраст», должен был отправиться дальше — на белорусское предприятие микроэлектроники. Это следует из письма № 62/196 от 10 марта 2025 года, которое управляющая компания холдинга «Интеграл» направила таможенным органам.
Письмо подписал исполняющий обязанности заместителя генерального директора по закупкам и логистике А. В. Баранов. Контактным лицом указан сотрудник по фамилии Татур. В документе говорится, что поставка осуществляется в рамках внутреннего контракта № 97 от 13 февраля 2025 года между «Энерготрастом» и «Интегралом».
Внутренние документы используют для товара другое обозначение — Noah CS115. В международном контракте и инвойсе продукция называется Noah (PFN), или Perfluorous Nonene. Документы не позволяют установить, являются ли PFN и CS115 двумя коммерческими названиями одного продукта либо речь идет о разных позициях одной линейки производителя. Само расхождение при этом зафиксировано в официальной переписке.
«Интеграл» прямо указал таможенным органам назначение жидкости. Согласно письму, она используется как теплоноситель в установках плазменно-химического травления — PCE — для поддержания необходимого температурного режима во время работы оборудования.
В документе также перечислены свойства продукта: высокая термическая и химическая стабильность, нетоксичность, высокая температура кипения и длительный срок службы. Главное объяснение связано с новым оборудованием: три его единицы уже были установлены, но простаивали в ожидании охлаждающей жидкости. Без этой поставки ввод оборудования в эксплуатацию не мог продолжиться.
Посредник между Китаем и белорусским заводом
Даты документов показывают, что «Энерготраст» выступал не конечным пользователем химического продукта, а промежуточным звеном. Контракт с Zhejiang Noah Fluorochemical был подписан 11 февраля, а договор перепродажи с «Интегралом» — уже 13 февраля. Таким образом, маршрут выглядел следующим образом: китайский производитель в Шаосине, белорусский посредник в Жодино и предприятие «Интеграла» в Минске.
На уровне отдельных бумаг это обычная коммерческая операция с контрактом, спецификацией, инвойсом и письмом для таможенных органов. Но значение сделки меняется с учетом назначения продукта: речь идет не о бытовой химии, а о теплоносителе для оборудования, связанного с плазменно-химическим травлением при производстве микросхем.
«Интеграл» — крупнейший и фактически единственный в Беларуси серийный производитель микросхем. С февраля 2022 года предприятие находится под санкциями США, Великобритании, Канады и ряда других правительств из-за роли Беларуси в войне против Украины.
Согласно независимым журналистским расследованиям, включая совместную работу Белорусского центра расследований и OCCRP, завод продолжал получать критически важные материалы и оборудование через посредников в Казахстане, Польше, Турции и Китае. Продукция предприятия впоследствии обнаруживалась в российских ракетах и другом оружии, применяемом против Украины.
На этом фоне поставка из Китая через белорусскую компанию выглядит документированным примером того, как специализированный импортный материал поступает на санкционное предприятие через третье звено. Представленные бумаги не доказывают существование постоянной схемы и не устанавливают нарушения закона по этой конкретной сделке. Они подтверждают сам маршрут, назначение жидкости и связь поставки с вводом в эксплуатацию нового оборудования.
Какие вопросы остаются без ответа
Документы подтверждают международную поставку специализированного химического продукта из Китая через «Энерготраст» на «Интеграл». Они также содержат имена участников, даты, номера контрактов и банковские реквизиты сторон, а письмо «Интеграла» прямо связывает жидкость с установками плазменно-химического травления.
При этом материалы не показывают, продолжаются ли такие поставки сейчас, сколько аналогичных контрактов заключили компании до или после февраля 2025 года и какой общий объем продукции прошел по этой цепочке. Не объяснено и несовпадение обозначений PFN и CS115. Наконец, документы не отвечают, поставляет ли «Энерготраст» аналогичные химикаты другим предприятиям холдинга «Интеграл» или другим белорусским заводам.
В результате небольшая партия стоимостью 2 700 долларов становится частью более широкой картины: белорусское производство микросхем получает необходимый импортный компонент через посредника, а официальная переписка фиксирует его связь с запуском оборудования. Следующим важным вопросом остается то, была ли эта поставка единичной операцией или одним из эпизодов продолжающейся цепочки снабжения.
Насколько, по вашему мнению, одна документально подтвержденная поставка позволяет судить о существовании устойчивого канала снабжения санкционного предприятия?
