Валериу Кучюк: Конституционный суд не вправе аннулировать мандаты без судебного решения

Валериу Кучюк: Конституционный суд не вправе аннулировать мандаты без судебного решения

журналист:
07.10.2025 07:57
1 мин чтения

Эксперт прокомментировал решение ЦИК по партии «Democrația acasă»

Доктор юридических наук и председатель Института конституционной юстиции Валериу Кучюк раскритиковал решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) о санкционировании партии «Democrația acasă», отметив, что Конституционный суд не имеет полномочий аннулировать депутатские мандаты без окончательного и необжалованного судебного решения, сообщает OGlavnom.

По словам Кучюка, ЦИК была обязана выполнить свои функции до выборов, рассмотрев жалобы на возможные нарушения избирательного законодательства и при необходимости обратившись в судебные инстанции.

«Конституционный суд вправе ответить на вопрос, являются ли мандаты действительными или нет, только имея в основе судебное решение. Суд не может присваивать себе компетенцию по рассмотрению обычных споров между избирательными конкурентами и избирательным органом — Центральной избирательной комиссией», — пояснил Валериу Кучюк.

Эксперт подчеркнул, что ЦИК не исполнила свои обязанности в установленный срок, хотя имела право заявить о недействительности мандатов при выявлении серьёзных нарушений.

«Это решение относилось к исключительной компетенции ЦИК. Когда вопрос был передан Конституционному суду, тот должен был признать подобное обращение неприемлемым, чтобы дело рассматривалось в обычных судебных инстанциях», — отметил Кучюк.

Он также напомнил, что статья 135 Конституции не предоставляет Конституционному суду полномочий рассматривать избирательные споры в таком формате.

«Пока нет окончательного и необжалованного судебного решения, Конституционному суду не на что опираться и, соответственно, не о чём выносить заключение», — резюмировал он.

Эти комментарии прозвучали после того, как ЦИК вынесла очередное предупреждение партии «Democrația acasă» и лишила её на год государственного финансирования. Поводом стали подозрительная кампания в TikTok, отсутствие задекларированных расходов, участие иностранного политика в продвижении и создание «камуфлированного избирательного блока».

Несмотря на то что ЦИК признала нарушения повторяющимися и подходящими под самую строгую санкцию — аннулирование регистрации партии, комиссия отметила, что не имеет права применять эту меру задним числом, так как парламентские выборы 28 сентября уже состоялись. Окончательное решение о мандатах партии теперь необходимо вынести Конституционному суду.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш TELEGRAM,
чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Ян Лисневский: Молдова ожидает серьёзный кризис вне зависимости от результатов выборов
Предыдущая новость

Ян Лисневский: Молдова ожидает серьёзный кризис вне зависимости от результатов выборов

ЦИК передал документы в Конституционный суд для признания выборов состоявшимися
Next Story

ЦИК передал документы в Конституционный суд для признания выборов состоявшимися

Читайте также новости

Не пропустите!

Федор Гагауз выразил критику по поводу изменения выборов депутатов НСГ

Федор Гагауз выразил критику по поводу изменения выборов депутатов НСГ

Федор Гагауз раскритиковал новые предложения по изменению выборов депутатов Народного Собрания Гагаузии
Федор Гагауз о необходимости сохранять полномочия Гагаузии в контексте выборов

Федор Гагауз о необходимости сохранять полномочия Гагаузии в контексте выборов

Бывший депутат Федор Гагауз раскритиковал инициативы по изменению порядка организации выборов в