США возобновили практику депортации мигрантов в третьи страны
Восстановление практики депортации мигрантов в третьи страны, не совпадающие с их родиной, было одобрено после решения Верховного суда США в конце июня. Суд отменил ограничения, установленные ранее для администрации Дональда Трампа. Об этом сообщает OGlavnom со ссылкой на Reuters.
На прошедшем заседании Министерства внутренней безопасности США, представитель ведомства Триша Маклафлин сообщила, что первый «безопасный рейс» вылетел из третьей страны в Эсватини (Южная Африка). На борту находились лица, которых их родные государства отказались принять, так как они представляют серьезную опасность. Среди депортированных были граждане Вьетнама, Ямайки, Лаоса, Кубы и Йемена, все из которых были осуждены за тяжкие преступления, такие как изнасилование детей и убийство.
24 июня Верховный суд разрешил администрации Трампа возобновить отправку мигрантов в страны, не являющиеся их родиной, не предоставляя при этом возможности для обжалования потенциальной опасности этого решения. Это шаг аннулировал предписание федерального судьи Брайана Мерфи, который ранее остановил подобные высылки, ссылаясь на необходимость обеспечения прав мигрантов.
Министерство внутренней безопасности охарактеризовало решение суда как «победу для безопасности американского народа». В начале июля стало известно, что иммиграционные службы могут уведомлять мигрантов о высылке всего за шесть часов до начала deportации. Обычно, по стандартам службы, ожидание составляют не менее 24 часов, однако согласно внутреннему меморандуму от 9 июля временного директора Тодда Лайонса, в экстренных случаях это время может быть сокращено, если мигранту будет предоставлена возможность проконсультироваться с адвокатом.
Для Дональда Трампа вопрос борьбы с нелегальной миграцией стал важнейшим приоритетом; он неоднократно охарактеризовывал ситуацию как «вторжение» преступников из других стран и активно подчеркивал значение масштабных депортаций. Тем не менее, его попытки реализовать программу массовых высылок встречали серьезные препятствия со стороны судебной системы, в том числе и Верховного суда, который подтверждал наличие конституционных прав у депортируемых на защиту своих интересов.
