Член Высшего совета магистратуры Ион Гузун направил обращение в Судебную инспекцию после публикации в прессе материала, в котором судья Балан говорит, что действующая власть якобы его запугивает.
По словам Иона Гузуна, судья Балан пытается придать делу политический характер, сообщает jurnaltv.md
31 января этого года Георге Балан вынес судебное заключение, в котором он сообщает подсудимым Андронаки и Блонски, что не может быть объективным при рассмотрении дела, поскольку стал объектом запугивания и слежки, а также объектом развернутой в СМИ кампании, проводимой нынешней властью, призванной очернить его имидж. По словам Балана, государственные власти его запугивают, «чтобы он принял незаконные, но «подходящие» им решения.
«Во избежание возможных заявлений об отводе заверяю участников судебного процесса, что во избежание сомнений в беспристрастности нижеподписавшегося при рассмотрении данного дела и точного соблюдения конституционных гарантий права на справедливое судебное разбирательство, я приму все законные меры для устранения вмешательства в отправление правосудия», — сказано в заявлении Балана.
По мнению члена ВСМ Иона Гузуна, есть подозрение, что судья Георге Балан нарушает положения Кодекса этики и профессионального поведения.
«Я изучил этот материал, и он показался мне подозрительным, поэтому я обратился в Судебную инспекцию по поводу публикации единоличного заключения по делу, которое рассматривается при закрытых дверях. Судья посчитал, что это заключение необходимо было опубликовать. Еще один аспект: я попросил проверить информацию о запугивании и преследовании, а также в отношении того, что дело якобы является политически мотивированным», — отметил Ион Гузун.
Сначала Георге Балан просил судебную инспекцию не принимать обращение члена ВСМ Иона Гузуна как недопустимое, поскольку оно не касается дисциплинарных нарушений, предусмотренных законодательством. Он также сообщил, что, не смотря на то, что уголовное дело, о котором говорится в документе, рассматривается при закрытых дверях, все заключения суда оглашаются публично, в том числе заключение от 31 января 2024 года. После рассмотрения обращения судебный инспектор попросил применить в отношении судьи дисциплинарное взыскание. Георге Балан пока это никак не прокомментировал.
«Я не хочу делать никаких заявлений, потому что именно в этом меня и обвиняют, что я сообщил некоторые сомнительные, по мнению г-на Гузуна, обстоятельства, поэтому не хочу давать никаких реплик. Я все представил судебной инспекции, другого мнения у меня нет. Я все представлю дисциплинарной коллегии, если дойдёт до такой ситуации», — сказал Балан.
Уголовное дело, по которому проходят Владимир Андронаки и Анатолие Блонски, обвиняемые в причастности к «краже миллиарда», было направлено в суд в марте прошлого года. Первые судебные слушания были публичными. Однако позже судья Балан по просьбе защиты решил, что судебные заседания должны проходить при закрытых дверях, поскольку «любые репортажи и/или передачи, связанные с нынешним судебным процессом, могут негативно эмоционально сказаться на семье обвиняемого». Некоторые доказательства могут содержать «банковскую и государственную тайну», как сообщили в Антикоррупционной прокуратуре.
«Создается парадоксальная ситуация, когда в ходе расследования уголовного дела прокурор ссылался на необходимость разрешения следственного судьи, потому что там есть документы, содержащие банковскую тайну, а с другой стороны, в суде необходимо публично рассмотреть документы, содержащие банковскую тайну», — считает судья.
Ранее и глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин просила начать дисциплинарное производство в отношении судьи Георге Балана.
Источник: Jurnaltv
