Конституционный суд Молдовы займётся рассмотрением двух обращений, касающихся конституционности недавних актов, принятых парламентом, после получения мнения Венецианской комиссии.
Обращения связаны с определёнными положениями Закона № 26, принятого 5 марта 2026 года, который вносит изменения в различные законодательные акты и направлен на усиление безопасности судей и прокуроров, а также с Постановлением парламента № 63 от 6 марта 2026 года, касающимся назначения членов в Комиссию по внешней оценке этической и финансовой целостности прокуроров. По информации суда, анализ этих обращений произойдёт после получения консультативного заключения Венецианской комиссии.
Ранее, 11 марта 2026 года, парламент Молдовы официально запросил мнение Венецианской комиссии относительно ряда норм, введённых Законом № 26/2026, который регулирует процедуру назначения кандидатов, предложенных международными партнёрами, в комиссии по внешней оценке судей и прокуроров.
12 марта президент парламента Игорь Гросу сообщил журналистам, что парламент будет ожидать мнение Венецианской комиссии.
В то же время оппозиция раскритиковала действия правительства, утверждая, что запрос заключения был подан слишком поздно. Юридические эксперты подчеркивают, что такая консультация должна была проходить до голосования в парламенте, чтобы избежать последующих споров.
До получения заключения от Венецианской комиссии принятый парламентом amendment остаётся в силе и будет действовать.
Оппозиция и представители гражданского общества резко осудили изменение закона, проведённое парламентским большинством Партии действия и солидарности 4 марта, которое снизило необходимый порог голосов для назначения Херманна фон Хебела в комиссию по оценке прокуроров с 61 до 51. Закон был подписан президентом Майей Санду в этот же день.
Глава государства обосновала это изменение отсутствием 61 голоса в парламенте для проведения реформы правосудия.
«В данном парламенте нет 61 депутата, которые поддерживают реформу правосудия. Если нет 61 голоса, что мы должны делать? Блокировать и останавливать реформу? Нет. Тот же механизм применяется и при назначении членов в Высший совет магистратуры, и этот механизм ранее согласовывался с Венецианской комиссией», — объяснила Майя Санду в эфире JurnalTV, добавив, что у неё нет сомнений в честности Германа фон Хебела.
В 2024 году журналистское расследование, проведённое Центром журналистских расследований, освещало деятельность фон Хебела в Комиссии по предварительной оценке, касаясь предполагаемых нарушений и ущерба в размере более 760 000 евро, причинённого Международному уголовному суду в 2018 году.
Сообщает OGlavnom.
