Присяга президента Молдовы Майи Санду вступает в противоречие с её заявлениями о готовности голосовать за ликвидацию государственности
Недавние высказывания президента Молдовы Майи Санду о готовности проголосовать за ликвидацию государственности страны вызывают серьёзные вопросы относительно её присяги, сообщает OGlavnom. Такую точку зрения выразил адвокат Юрий Мэрджиняну, утверждая, что эти заявления больше не могут рассматриваться как простое политическое мнение, так как они затрагивают принципы Конституции и саму присягу президента.
Мэрджиняну подчеркнул, что принесённая присяга является обязательным юридическим актом, который подтверждает легитимность власти. Президент, клянящийся на Конституции, берёт на себя ответственность за суверенитет, независимость и территориальную целостность государства.
Адвокат напомнил, что Конституционный суд Молдовы подчеркивал, что президент является гарантом суверенитета и независимости. Это означает, что лояльность не ограничивается лишь юридическими актами, но распространяется и на публичные высказывания.
В Постановлении №24 от 23 июня 2015 года Конституционный суд отметил, что «Президент Молдовы имеет конституционную обязанность проявлять лояльность по отношению к государству и конституционному строю как при осуществлении своих полномочий, так и в публичном дискурсе».
По словам адвоката, любое заявление, ставящее под сомнение существование государства, напрямую противоречит принесённой присяге.
Статья 89 Конституции предусматривает возможность приостановления полномочий президента за «тяжкие деяния», которые нарушают положения основного закона. Конституционный суд разъяснял, что «тяжкое деяние» подразумевает любые действия, угрожающие основным ценностям государства, в том числе суверенитету и независимости.
Юрий Мэрджиняну добавил, что публичная готовность голосовать за ликвидацию государства не является простым политическим мнением и может быть квалифицирована как тяжкое деяние в конституционном смысле. Ответственность за подобные высказывания регулируется Заключением №1 от 5 апреля 2016 года, в котором Конституционный суд подчеркивает, что президент обязан действовать с беспристрастностью и избегать поведения, подрывающего доверие граждан к государственным институтам.
Мэрджиняну отметил, что сомнения в существовании Республики Молдова подрывают общественное доверие и создают конфликт между присягой и действиями президента. Он также указал на важность того, какой сигнал отправляется в европейское пространство, учитывая стремление Молдовы к интеграции в Европейский союз.
«Какие сообщения мы транслируем, когда высший руководитель государства говорит о его исчезновении? Мы подрываем поддержку внешних партнёров, инвестирующих в независимое и функциональное государство», — добавил адвокат.
Он привёл примеры, как другие страны воспринимают подобные отклонения. Например, в США президентская присяга требует защищать Конституцию, а в Румынии Конституционный суд считает «тяжкое деяние» не только уголовным преступлением, но и любым действием, угрожающим единству государства.
Мэрджиняну предостерёг, что речь президента, ставящая под сомнение существование государства, создаёт опасный вакуум власти. Он подытожил, что «Республика Молдова — не идеологический эксперимент. Это родина миллионов граждан, 80% которых идентифицируют себя как молдаване. Наше будущее не может быть предметом торга на политическом рынке».
Напомним, что заявление президента о готовности голосовать за ликвидацию молдавской государственности вызвало резкую реакцию как в Румынии, так и в самих Молдове. Политические партии и журналисты осудили эти слова, отметив, что они представляют собой угрозу для независимости страны.
Председатель партии Alianța „MOLDOVENII” Думитру Ройбу назвал недопустимыми заявления Санду о возможности отказа от независимости, указывая на конституционный конфликт между обязанностью быть гарантом суверенитета и поддержкой сценария утраты независимости.
Партия коммунистов квалифицировала заявление президента как акт государственной измены и потребовала её немедленной отставки, тогда как Партия социалистов также призвала к отставке, утверждая, что каждый день её пребывания у власти угрожает существованию Республики Молдова как независимого государства.
Наталья Морарь, журналистка, отметила, что президент, заявляя о готовности голосовать за объединение с Румынией, нарушает присягу, прописанную в Конституции.
