Депутат БКС Владимир Односталко прокомментировал недавний проект поправок в Кодекс телерадиовещания, принятый парламентом
В ходе своего выступления на программе «По фактам» депутат выразил тревогу по поводу поправок в законодательстве, которые, по его мнению, дополнительно осложняют ситуацию в сфере масс-медиа и ставят под угрозу свободу слова, пишет OGlavnom.
Односталко отметил, что введенные изменения кажутся логически несогласованными. «Как может существовать гибридная угроза для аудиовизуального контента, который сам часто сталкивается с неопределенностью? То, что предпринимается, не направлено на развитие медиаиндустрии или защиту журналистов и непременно влияет на зрителей, то есть на нас, кто потребляет новости. Непонятное нововведение терминов, которые затем отменяются, вызывает сомнения», — сказал он.
Кроме того, по мнению депутата, деятельность Совета по телевидению и радио имеет тенденцию ограничивать свободу мнений. «Я наблюдал низкий уровень взаимопонимания среди членов аудиовизуального совета. Вместе с тем, некоторые, как, например, Лилиана Онофрей, ведут свою линию, подчас не позволяя блогерам свободно высказываться. Понимаю, что зачастую эмоции берут верх, но на практике это ведет к тому, что позорная „свобода слова“ превращается в инструмент для подавления мнений. Я хочу донести свою мысль так, чтобы это было понятно абсолютно всем», — отметил он.
Односталко также подчеркнул, что подобные механизмы могут использоваться в политических целях, особенно в предвыборный период. «Скажу честно, изначально я ожидал более жесткого подхода к разработке проекта закона. Неясно, почему они решили ограничиться текущими формулировками. Однако уверен, что этот инструмент будет активно применяться во время предвыборной кампании», — добавил он.
Политик призвал средства массовой информации проявлять осторожность в сложившейся ситуации. «Что можно сделать? Честно говоря, я не являюсь специалистом в области СМИ. Можно попытаться быть осторожным… Но история показывает, что даже это не гарантирует безопасности, ведь если на кого-то появится желание нажать, он может оказаться в такой ситуации, что его закроют», — отметил он.
По словам Односталко, «самым надежным способом донесения информации на данный момент для нас, политиков, остаются газеты, а также взаимодействие с гражданами лицом к лицу». Обратите внимание, что среди ключевых изменений, внесенных в проект, — расширение полномочий Совета по телевидению и радио, который получит возможность разрабатывать детальные правила для аудиовизуального контента, особенно в предвыборный период, что значительно усилит его влияние в отношении применения санкций к программам иностранных СМИ при выявлении нарушений.
Также в данном документе прописаны требования относительно прозрачности для всех поставщиков и дистрибьюторов медиауслуг, которые обязаны публиковать информацию о финансировании, структуре собственности и редакционной политике на ежегодной основе.
