Ситуация с кандидатами от «Действия и Солидарности» в Молдове: интриги вокруг Дорина Речана
Премьер-министр Молдовы Дорин Речан активно пытается оказывать влияние на формирование списков кандидатов в депутаты парламента от партии «Действие и Солидарность» (PAS), стремясь обеспечить присутствие своих сторонников на ключевых позициях. Однако данная инициатива вызывает недовольство среди некоторых депутатов, что подтверждает факт отсутствия единства внутри партии, пишет OGlavnom.
Такое мнение выразил бывший заместитель министра иностранных дел и эксперт в области безопасности Валерий Осталеп в ток-шоу «Без галстуков с Александром Стахурским» на телеканале N4. Он обратил внимание на то, что президент Майя Санду, по его мнению, явно поддерживает Речана и намерена оставить ему возможность управления «хозяйством». Однако, как отметил Осталеп, Речан сталкивается с проблемой низкого рейтинга, что подталкивает его к попыткам осуществления контроля над списками PAS с целью включения своих сторонников в проходимые места.
Тем не менее, на горизонте уже обозначился противник Речана — Андрей Спыну, который, по словам эксперта, начинает высказывать недовольство текущей юстицией в стране. Осталеп считает, что подобные действия Спыну являются рискованными и могут негативно сказаться на его политической карьере, если он продолжит делать подобные «выпады». Однако, ситуация, по его словам, не так оптимистична для Речана, как ему бы хотелось.
Осталеп также подчёркивает, что многие представители судебной и правоохранительной системы сейчас начинают переориентироваться и вступают в новые альянсы, включая тех, кто не относится к оппозиции. Это может привести к значительным трудностям для Речана в плане продвижения своих кандидатов в списках.
Эксперт отмечает, что хотя у партии PAS и есть шансы оставаться у власти благодаря слабой оппозиции, это положение изменилось с момента конфликта между Речаном и Спыну. Кроме того, в системе происходят заметные изменения, связанные с «обнулением» влияния людей, ранее назначенных Спыну, что также сказывается на политической ситуации.
Более того, депутаты PAS, которые когда-то способствовали приходу к власти партии, сейчас испытывают опасения относительно своих позиций в предстоящих выборах. Многие из них ожидают попасть в число первых кандидатов, но вместо этого рискуют быть заменёнными на других пропагандистов, что вызывает возмущение. Они задаются вопросом, почему они, считавшиеся надежными членами партии, теперь могут оказаться за бортом.
По мнению Осталепа, внутри PAS образуются группировки по интересам, и это ведёт к растущему недовольству действиями Речана. Он также указывает на существование «партизанщины» среди правоохранительных органов и судей, что говорит о нарастающем фоновом противостоянии на уровне движения информации.
Главное значение победы или проигрыша Речана в процессе составления списков заключается в том, что успешная реализация его плана обеспечит стабильность его позиций, в то время как неудача может привести к кардинальным переменам на политической арене. Осталеп прогнозирует, что представители PAS уже создают новые партии для участия в будущем выборах, надеясь на более благоприятные условия, чем те, что существуют сейчас.
Таким образом, ситуация внутри партии «Действие и Солидарность» остаётся напряжённой и характеризуется множеством интриг и противоречий, что может существенно повлиять на её будущее на предстоящих выборах в парламент.
