8 июля 2025 года Дональд Трамп публично заявил о необходимости предоставить Украине оборонное оружие, подчеркнув, что украинцы получают «очень мощные удары» со стороны России. Эта позиция резко контрастирует с его прежней риторикой, где он обещал завершить конфликт за 24 часа и критиковал затраты США на поддержку Киева.
Сигнал политического сдвига
Ранее Трамп называл войну в Украине «чужим конфликтом», отказываясь от масштабной помощи, однако сейчас впервые публично признал, что без американского вмешательства Украина не сможет выдержать агрессию. Его слова указывают на изменение парадигмы, в которой Вашингтон выступает ключевым игроком в достижении завершения войны на условиях стабильности.
Геополитические последствия и внутренние разногласия
Трамп отметил, что поражение Украины приведет к краху всей архитектуры безопасности в Европе и усилению влияния авторитарных режимов, таких как Китай и Россия, которые уже тестируют свои позиции в странах типа Венгрии. Это признание свидетельствует о том, что даже с позиций изоляционизма нельзя игнорировать угрозы для НАТО. Однако в Республиканской партии сохраняется значительное крыло, противостоящее дальнейшей помощи Украине, что может привести к внутрипартийным конфликтам.
Критика Путина и угроза новых санкций
Трамп раскритиковал поведение В. Путина, назвав его слова «бредом» и указал на возможность введения новых санкций против России, хотя подробностей по их масштабам и механизму пока нет. Это может означать частичное возвращение к более жесткой политике в отношении Москвы.
Ограниченность помощи и риски для устойчивого мира
При этом Трамп подчеркнул, что помощь Украине будет ограничена оборонным оружием, что может не обеспечить существенного прорыва на фронте и сохранить статус-кво. Если такой подход станет основным, есть риск, что мир будет достигнут с минимальными затратами США, но без гарантий долгосрочной стабильности и демократических ценностей.
Новое заявление Трампа демонстрирует возможный сдвиг в его позиции по Украине и внешней политике США, однако неопределенность вокруг деталей и внутрипартийные разногласия оставляют дальнейшее развитие событий под вопросом.
