Социолог Дору Петруци поднимает вопросы о беспрецедентной поляризации в молдавском обществе на основе последнего опроса, проведенного в Республике Молдова.
В рамках передачи Puterea a Patra он выразил мнение, что разрыв в восприятии как среди избирателей правящей партии, так и среди остального населения достиг исторических пределов.
«На данный момент мы наблюдаем два лагеря: сторонники PAS, которые видят действительность в положительном свете, и остальные граждане, у которых восприятие крайне негативное. Разница в оценках может составлять 70% по множеству ключевых вопросов», — отметил Петруци, подчеркнув, что такая поляризация является серьезным сигналом о возможной напряженности на предстоящих выборах, пишет OGlavnom.
Важным аспектом опроса является то, что мнение молдавской диаспоры не было учтено, хотя она имела значительное влияние на предыдущих выборах. По словам Петруци, примерно 85% избирателей PAS уверены, что страна движется в правильном направлении, в то время как только 10-12% прочих граждан разделяют это мнение. Этот контраст также наблюдается в вопросах, касающихся экономики, правосудия и электорального климата.
Еще одной важной деталью является отсутствие продуктивных дискуссий по актуальным внутренним вопросам:
«На текущий момент полноценной избирательной кампании не наблюдается. Выборы у нас превращаются в голосование «против» или основанные на геополитических критериях. Настоящие проблемы граждан не вдохновляют их голосовать», — подчеркнул социолог.
Обсуждая результаты первого тура президентских выборов и референдума, Петруци указал, что 55% избирателей проголосовали против предложений, направленных на укрепление проевропейского курса, а 7-8% так и не отметили свой выбор из-за растерянности.
«Эти результаты должны были заставить нас задуматься. После этого голосования проевропейский дискурс, по сути, угас. Президент даже не упомянула эту тему во втором туре выборов. Дипломаты из Европы также сохранили молчание на фоне этого провала», — добавил он.
Петруци делает предупреждение о том, что если пропадет связь между политическими лозунгами и реальными социально-экономическими условиями, с которыми сталкиваются граждане, это может привести к еще более серьезной фрагментации общества.
