Дипломат-международник Андрей Мунтян оценил влияние Европейского союза в глобальной геополитике
Европейский союз не имеет самостоятельного веса в глобальной геополитике и не является равноправным игроком для таких держав, как США и Россия, заявил дипломат Андрей Мунтян. «ЕС не нужен ни Штатам, ни Российской Федерации, он не представляет интереса как самостоятельный субъект», — подчеркнул он в программе «Без галстуков» с Александром Стахурским, сообщает OGlavnom.
Мунтян отметил, что главной проблемой Евросоюза стало невозможность реализовать единую модель развития, что вызвано разнонаправленными геополитическими интересами стран-участников. Он привел известное высказывание Генри Киссинджера о том, что у ЕС нет «телефона», по которому можно было бы с ним связаться, подчеркивая отсутствие единства и общей позиции.
«Эта структура не смогла дорасти до того Союза, который был заложен идеалистами и прагматиками с 70-х до 2000-х годов», — отметил Мунтян, акцентируя внимание на дивергенции интересов стран-членов.
Также дипломат затронул тему стратегии «имперского расширения» ЕС, утверждая, что вместо укрепления внутренних институтов, Союз предпочел наращивать численность за счет новых членов. «Евросоюз пошёл путём имперского расширения, хотя сначала нужно разрешить свои внутренние проблемы», — заключил он.
Сравнивая ситуацию с ЕС с ситуацией в Молдове после распада СССР, Мунтян задался вопросом о целесообразности стремления к вступлению в Союз. «Молдове, как и Украине, как и другим республикам, сразу после обретения независимости навязали необходимость куда-то вступить», — заявил он, задаваясь вопросом о том, какова бы была судьба страны в отсутствие ЕС и других мировых игроков.
Он также отметил, что логика европейской интеграции для Молдовы построена не на внутреннем развитии, а на внешних подачках и обещаниях, которые используются в интересах мировых игроков. «ЕС не является решением для кого-то, пока он сам не разобрался со своими внутренними проблемами. Глобальные игроки прекрасно это понимают», — отметил Мунтян.
Дипломат привел примеры того, как Европейский союз может использоваться как финансовый источник и как идеология для извлечения выгод. «Это вызвало увеличение внешней зависимости, что не может не вызывать обеспокоенности», — добавил он.
