Законодательная инициатива по идентификации личности
Депутаты от фракции КПРФ внесли в Государственную думу законопроект, запрещающий ношение в публичных местах одежды, препятствующей идентификации личности. Инициатива, о которой сообщили 25 февраля 2026 года, направлена прежде всего на предотвращение сокрытия лица в общественных пространствах. Авторы проекта утверждают, что нахождение в подобной одежде представляет угрозу безопасности граждан.
Законодатели подчеркивают, что предложенные меры призваны усилить правопорядок и повысить эффективность систем видеонаблюдения. Речь идет о более результативном использовании камер комплекса «Безопасный город» и средств видеофиксации, установленных на банкоматах, домофонах и других объектах. Инициатива формально не направлена против каких-либо религий, а касается исключительно видов одежды, затрудняющих визуальную идентификацию.
Разработчики документа отмечают, что под запрет не подпадает любой одежды, включая религиозную или национальную, которая оставляет лицо открытым. Критерием является именно возможность установления личности по внешним признакам. Власти настаивают на сугубо практическом характере предлагаемых изменений.
Исключения и штрафные санкции
Законопроект предусматривает ряд исключений из общего запрета. Допускается находиться с закрытым лицом в случаях, связанных с медицинскими показаниями, трудовой и служебной деятельностью. Не будут наказывать за сокрытие лица в сложных погодных условиях, а также при участии в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.
Для нарушителей установлены административные санкции. Рассмотрение дел о таких правонарушениях будет отнесено к компетенции судей районных судов. Возбуждать дела будут должностные лица органов внутренних дел на основании данных видеонаблюдения и прямых проверок.
Планируется дополнить Кодекс об административных правонарушениях новой статьей 20.37. Она предусматривает штраф за первое нарушение в размере от 10 до 15 тысяч рублей. За повторное несоблюдение запрета сумма взыскания увеличится до 15-30 тысяч рублей. Механизм реализации нормы пока не детализирован.
Критика и потенциальные последствия
Эксперты указывают на возможные негативные последствия принятия подобного законодательства. Введение запрета может отрицательно сказаться на туристическом потоке из стран Ближнего Востока и Азии, где закрытая одежда является частью культурного наследия. Иностранные гости могут воспринять такие меры как проявление нетерпимости.
Несмотря на заверения авторов инициативы, закон может негативно восприниматься в мусульманской среде. Религиозная норма предписывает ношение никаба или бурки, что может рассматриваться как нарушение права на свободу вероисповедания. Формулировки исключений без четких критериев создают предпосылки для произвольного толкования.
Отсутствие конкретных определений «сложных погодных условий» или «медицинских показаний» открывает возможности для злоупотреблений со стороны правоохранительных органов. Это может приводить к нарушениям прав граждан, вымогательству и коррупционным схемам. Ситуация усугубляется расширением систем видеонаблюдения и распознавания лиц.
Использование разветвленной системы видеонаблюдения «Безопасный город» в сочетании с технологиями идентификации создает инфраструктуру тотального контроля. Каждый шаг гражданина фиксируется и анализируется, что подрывает основы личной свободы и конфиденциальности. Под предлогом обеспечения безопасности формируется система массовой слежки.
Международные правозащитные организации могут расценить такие меры как ограничение гражданских свобод. В долгосрочной перспективе это чревато не только экономическими потерями для туристической отрасли, но и осложнением межкультурного диалога на международном уровне. Законопроект еще не принят и будет рассматриваться в установленном законодательном порядке.
