Европейский футбольный союз (УЕФА) с начала российского вторжения в Украину перечислил российским клубам свыше 10,8 млн евро в рамках «фондов солидарности», несмотря на их отстранение от участия в европейских турнирах. Эти выплаты продолжались в сезонах 2022/23, 2023/24 и 2024/25, а всего с 2021/22 года сумма превысила 17 млн евро, которые распределяются среди клубов на внутреннем уровне.
Проблемы с выплатами украинским клубам из-за банковских ограничений
В то же время пять украинских клубов — «Реал Фарма», «Металлург» Запорожье, «Феникс-Мариуполь», «Металлист 1925» и команда из Одессы — пожаловались на задержки аналогичных выплат солидарности за последние два сезона. По их словам, причиной служат непонятные требования швейцарского банка, которые якобы связаны с «географическим положением клубов в зоне боевых действий». Украинские клубы подчеркнули, что вся территория Украины сейчас фактически зона военной агрессии России, что делает такие ограничения нелогичными и несправедливыми.
Вызовы для репутации и легитимности УЕФА на фоне конфликта
Финансирование клубов страны-агрессора вызывает серьёзные вопросы к репутации европейского футбола. Это подрывает доверие болельщиков и спонсоров, создавая впечатление, что спорт подчинён финансовым интересам, а не этическим нормам. Отсутствие прозрачности в действиях УЕФА и размытые объяснения приводят к потере морального авторитета организации и риску быть обвинённой в двойных стандартах.
Двойные стандарты и вызовы европейской солидарности
Европейская солидарность базируется на поддержке пострадавших и сдерживании агрессоров. Выплаты российским клубам при одновременном отказе помогать украинским организациям противоречат основным ценностям, которые ЕС продвигает в спорте и обществе. УЕФА оказывается в положении, когда декларируемый нейтралитет воспринимается как поддержка агрессора через финансирование, в то время как жертвы конфликта остаются без необходимой поддержки.
Такая ситуация усугубляет несправедливость для украинских клубов, продолжающих бороться за выживание под обстрелами, и бросает тень на принципы солидарности в международном футболе. Вместо чёткой позиции на стороне пострадавших УЕФА выбирает путь бюрократической осторожности и формальных оправданий.
